Определение № 2-865/2017 2-865/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-865/2017

Дело № 2-865/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего Р.Д. Гараева,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания «Татарстан» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания «Татарстан» о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности получил механические повреждения.

Вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского района города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ОАО «Национальная страховая компания «Татарстан» в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 11 530 рублей 97 копеек.

Ответчик страховое возмещение выплатил по решению суда. Страховая премия составила 127 452 рубля. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, за 168 дня составила 642 358 рублей 08 копеек (127452х3%х168), а так же штраф в размере 50% от присужденной суммы, моральный вред в размере 10 000 рублей и судебные расходы в размере 5750 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что в первый раз обращался в суд к страховой компании с ненадлежащими документами, в связи с чем не было учтено, что признана полная гибель автомобиля.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что не признана полная гибель автомобиля, что подтверждает экспертиза. Просил производство по делу прекратить, так как решение между теми же сторонами и по тем же обстоятельствам уже принято судом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает следующее.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.Вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОАО «Национальная страховая компания «Татарстан» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Данным решением постановлено: взыскать с ОАО «Национальная страховая компания «Татарстан» в пользу ФИО1 утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 6 687 рублей 31 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек, штраф в размере 3 843 рубля 00 копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать с ОАО «Национальная страховая компания «Татарстан» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 700 рублей 00 копеек. Взыскать с ОАО «Национальная страховая компания «Татарстан» в пользу ООО «Агентство независимых экспертов» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 132 рубля 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство независимых экспертов» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 14 868 рублей 00 копеек. Решение истцом не обжаловано и вступило в законную силу.При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить, поскольку по спору о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее решение суда. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания «Татарстан» о взыскании страхового возмещения прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд г. Казани в течение 15 дней. Судья (подпись) Р.Д. Гараев Копия верна

Судья Р.Д. Гараев