Постановление № 5-1116/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 5-1116/2026

Дело №5-1116/2026

УИД 93RS0037-01-2026-003943-52


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 марта 2026 года г. Харцызск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Мальченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 15.02.2026 года в 20 часов 30 минут, находясь в ПВР по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, ком. 72, в ходе ссоры с находившейся там же Б.М.С., нанес один удар кулаком правой руки в область лица Б.М.С., чем причинил Б.М.С. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека правой скуловой области, ушиба мягких тканей лица справа. Указанные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Б.М.С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, полагала возможным назначить ФИО1 наказания в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Законодателем установлена административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания ФИО1 своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДНР №067264 от 19.03.2026 года, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России «Харцызский» от 16.02.2026 года о поступлении телефонного сообщения из приемного отделения СП № 2 о том, что за помощью обратилась Б.М.С., которой причинил телесные повреждения ФИО1; заявлением Б.М.С. от 16.02.2026 года о привлечении к ответственности малознакомого Александра, который ДД.ММ.ГГГГ ударил ее кулаком по лицу, причинил ей телесные повреждения и физическую боль; протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2026 года, в ходе которого была осмотрена комната № 72 по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>; заключением эксперта № 65 от 17.03.2026 года, согласно выводам которого: при судебно-медицинском освидетельствовании ФИО2 обнаружены кровоподтек правой скуловой области, ушиб мягких тканей лица справа, которые образовались от действия тупого (тупых) предмета, возможно в срок и при обстоятельствах на которые указывает освидетельствуемая, и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека в соответствии с п. 6 Приказа Министерства здравоохранения РФ № 172н от 08.04.2025 года «Об утверждении Порядка определения степени вреда, причиненного здоровью человека».

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Заключение эксперта № 65 от 17.03.2026 года суд признает допустимым доказательством, произведенные исследования не противоречат их выводам, медицинская экспертиза выполнена экспертом, имеющим соответствующее образование, квалификацию и стаж работы.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение (не работает, ранее привлекался к административной ответственности), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), БИК 042157901; банк получателя - Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР г. Донецк; номер счета 03100643000000018200; ИНН <***>; КПП 930301001; КБК 18811601061010101140, ОКТМО 21730000, УИН 18880493260000672643.

Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Мальченко