Постановление № 5-16/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017

ДЕЛО № 5-16-2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2017 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., при секретаре Султановой О.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес> А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 75 № в том, что 18 марта 2017 года около 20 часов по адресу: <адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, часть 1 названной статьи содержит два состава административного правонарушения, первый из которых состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При этом виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 75 № в том, что 18 марта 2017 года около 20 часов, по адресу: <адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение.

Рапортом сотрудника полиции о/у ФИО1 по <адрес> ФИО5, подтверждается, что ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения оказал сотруднику полиции неповиновение, в связи с чем к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства - наручники.

В данном случае, требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, судья признает законным.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан в 21 час. 15 мин., задержание прекращено в 08 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, что ранее ФИО2 за аналогичное правонарушение не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно, не работает, в употреблении спиртных напитков замечен не был, не судим, к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 753601001 УФК по <адрес> /УМВД по <адрес>/. Счет №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка ФИО1 по <адрес>. БИК 047601001. Лицевой счет <***>. Код ОКАТО 76240554000. КБК 18№ /административный штраф/. УИН 18№.

Обязать должностное лицо или орган, составившие протокол об административном правонарушении, проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа, соответствующую информация представить в Сретенский районный суд в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.