Решение № 2-267/2019 2-267/2019(2-3426/2018;)~М-3209/2018 2-3426/2018 М-3209/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-267/2019

Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-267/2019

УИД 33RS0011-01-2018-005323-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ковров 23 января 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Рябининой М.В.,

при секретаре Алёхиной Т.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поданного природного газа, об обеспечении доступа в занимаемое жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи газа и взысканию расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поданного пригородного газа с <дата> по <дата> включительно в размере 2195,42 руб., о возложении обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановлению подачи газа, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 400,00 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Для учета объема газа и начисления платы за него был открыт лицевой счет <№>, держателем которого является ФИО3 Собственником указанной квартиры является ФИО3, <дата> рождения. Совместно с ней в квартире зарегистрированы ФИО2, <дата> и ФИО4, <дата> рождения. Истец с момента заключения договора до настоящего времени поставляет природный газ для хозяйственно-бытовых нужд в вышеуказанное жилое помещение. Однако, ответчик потребляет поставленный им газ, не оплачивая его, в связи с чем за период с <дата> по <дата> по <дата> у ответчиков образовалась задолженность в размере 2195,42 руб. (неоплата более двух расчетных периодов). Общая задолженность ответчиков за период с <дата> по <дата> составляет 9757,87 руб., часть из которой вплоть до <дата> взыскана с них судебными приказами.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд.

<дата> ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ответчикам уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчикам было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а в случае неоплаты задолженности указано на приостановление подачи газа. Однако, в установленный срок ответчики не предприняли мер к погашению задолженности.

В связи с этим, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» приняло решение об отключении газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>. Специалистами специализированной газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Владимир» (далее – ГРО) <дата> осуществлен выход по указанному адресу с целью приостановления подачи газа. Однако, ответчики воспрепятствовал проведению работ по отключению газового оборудования от присоединенной сети. В связи с тем, что ответчики не оплачивали услуги по поставке природного газа в жилое помещение в период с <дата> по <дата> и препятствуют реализации права поставщика на приостановление подачи газа, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания дважды извещались надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по месту регистрации.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела. Ответчики не проявили заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт их уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со справкой ООО <данные изъяты> от <дата> в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО4, <дата> рождения, ФИО2, <дата> рождения, ФИО3, <дата> рождения.

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» договор поставки газа в указанное жилое помещение заключен <дата> с К.А.С., которая умерла <дата> После ее смерти в наследство вступила ее дочь П.Г.А., которая умерла <дата> После смерти П.Г.А. в наследство на <данные изъяты> доли в спорной квартире вступила ФИО3, которая своих прав в Едином государственном реестре прав недвижимости не зарегистрировала, договора поставки газа с истцом не заключила. Оставшаяся <данные изъяты> доли квартиры принадлежит ФИО5 на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность (приватизации) от <дата>.

Держателем лицевого счета <№> на квартиру является именно ФИО3

В соответствии с положениями статей 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны вносить плату за потребленный газ ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом (истекшим месяцем).

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В нарушение указанных требований ответчики потребляют газ, не оплачивая его. По состоянию на <дата> задолженность ответчиков за природный газ, потребленный в период с <дата> по <дата> составляет 9757,87 рублей, которая до настоящего времени не погашена, часть из которой за период с <дата> по <дата> взыскана судебными приказами.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в сумме 2195,42 руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен и принимается судом в основу принятия решения о взыскании с ответчиков задолженности за потребленный природный газ в указанный период.

Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, которые в качестве одного из оснований для ограничения или приостановления коммунальной услуги с предварительным уведомлением потребителя предусматривают неполную оплату коммунальной услуги (подп. «а» пункта 117).

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее по тексту Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа предусмотрено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил поставки газа).

Из представленных представителем истца документов, следует, что <дата> ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ФИО3 уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа. В уведомлении абоненту было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ в размере 19515,52 руб. и определена дата приостановления подачи газа – после <дата>. Уведомление ответчику направлялось заказным письмом, что подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта России» от <дата>. Однако, в указанный срок задолженность за потребленный газ ответчиком не погашена.

<дата> специалистами ГРО ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» был осуществлен выход по адресу: <адрес> с целью приостановления подачи газа, но произвести указанные работы не представилось возможным в связи с не допуском в жилое помещение.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что в установленный срок и до настоящего времени ответчики мер к погашению задолженности не предприняли, суд пришел к выводу, что истец на основании положений пункта 45 Правил поставки газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа.

Факт воспрепятствования ответчиками сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в осуществлении действий по отключению газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес> в целях приостановления обязательств по поставке газа, объективно подтверждается актом от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о возложении обязанности на ФИО3, ФИО2 обеспечить доступ представителей истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 400,00 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением <№> от <дата>, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по оплате поданного природного газа с <дата> по <дата> включительно в размере 2195,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб., всего взыскать сумму в размере 8595 (восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 42 копейки.

Возложить на ФИО3, ФИО2 обязанность допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> представителей общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Ответчиками может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Рябинина



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябинина Мария Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ