Определение № 2-136/2017 2-136/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 апреля 2017 года город Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Коваленко А.Б., при секретаре Макеевой Е.Б., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению гос органа 1 о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1 2700 рублей в счет возмещения материального ущерба, связанного с не предоставлением авансового отчета после прибытия из служебной командировки и невозвращением полученных под отчет денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

должностное лицо 1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1 материального ущерба, связанного с не предоставлением авансового отчета после прибытия из служебной командировки и невозвращением полученных под отчет денежных средств.

В своем исковом заявлении длжностное лицо 1 длжностное лицо 1 указал, что в соответствии с приказом командира войсковой части 11111 от 15 октября 2015 года № 193 ФИО1 был направлен в служебную командировку, в связи с чем ответчику гос органом 1 был выдан под отчет аванс на командировочные расходы в размере 2 700 рублей. Вместе с тем, по прибытии из командировки указанный военнослужащий авансовый отчёт не представил, полученные под отчет денежные средства в кассу гос органа 1 до настоящего времени не внес, чем причинил государству материальный ущерб.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу гос органа 1 материальный ущерб в размере 2 700 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыл,

при этом, его представитель ФИО2 направила в суд заявление, в котором указала, что ответчик внес в кассу гос органа 1 сумму задолженности в размере 2700 рублей, отчитавшись таким образом за полученные денежные средства в полном объеме, в связи с чем, она отказывается от иска и просит производство по делу прекратить, в свою очередь, последствия отказа от иска ей разъяснены.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил суд прекратить производство по иску в связи с тем, что он внес в кассу гос органа 1 указанную сумму задолженности.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Как усматривается из ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 749, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Согласно п. 6.3 Указания Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.

Из выписки из приказа командира войсковой части 30926 от 15 октября 2015 года № 193 усматривается, что ФИО1 был направлен в служебную командировку в п. Князе-Волконское в период с 18 по 26 октября этого же года.

Заявлением на выдачу аванса от 16 октября 2015 года, платежным поручением № 676525 от 21 октября 2015 года и реестром № 24634 от 19 октября 2015 года подтверждается перечисление Демяновскому суммы аванса в размере 2 700 рублей.

Из приходного кассового ордера № 662 и квитанции серии 543 № 003160 от 27 марта 2017 года усматривается, что Демяновский внес в кассу гос органа 1 денежные средства в размере 2 700 рублей в качестве возврата денежных средств, полученных на командировочные расходы.

Как видно из заявления представителя гос органа 1 от 5 апреля 2017 года, ответчик внес в кассу гос органа 1 2 700 рублей.

Таким образом, учитывая, что причиненный государству ущерб в лице гос органа 1 был возмещен ответчиком в полном объеме, правовые последствия отказа от заявленных требований истцу были разъяснены, суд приходит к выводу, что данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять, а производство по указанному гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению гос органа 1 о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1 2700 рублей в счет возмещения материального ущерба, связанного с непредоставлением авансового отчета после прибытия из служебной командировки и невозвращением полученных под отчет денежных средств, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Б. Коваленко