Решение № 2-691/2026 2-691/2026~М-266/2026 М-266/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-691/2026

Дело 2-691/2026

УИД - 13RS0023-01-2026-000429-47


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 08 апреля 2026 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Мулюхиной В.С.,

с участием в деле:

истца общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АРКТАР–ФИНАНС»

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АРКТАР–ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «АРКТАР – ФИНАНС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 19 августа 2024 г. между ООО МКК «АРКТАР – ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор займа № 0022321657 в размере 30000 рублей, на срок с 19 августа 2024 г. по 17 ноября 2024 г. По расходно-кассовому ордеру от 19 августа 2024 г. денежные средства предоставлены заемщику. Согласно договору за пользование денежными средствами начисляются проценты в размере 0,8 % за каждый день пользования средствами. Ответчик ФИО1 взяла обязательства в установленные сроки вернуть заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование займом, которые систематически нарушала Задолженность за период с 19 августа 2024 г. по 15 января 2026 г., состоит из основного долга в размере 30000 рублей, процентов за пользование займом в размере 38880 рублей. С учетом суммы погашений за пользование займом, а также сумм взысканных в порядке исполнительного производства в размере 17322 руб. 79 коп. задолженность составляет 51557 руб. 21 коп. Судебный приказ от 19 мая 2025 г. на взыскание с ФИО1 задолженности по договору потребительного займа отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска от 18 августа 2025 г.

На основании изложенного и положений статей 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 0022321657 от 19 августа 2024 г. по состоянию на 15 января 2026 г. в размере 51557 руб. 21 коп., из которых основной долг в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом за период с 19 августа 2024 г. по 15 января 2026 г. 38880 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей

В судебное заседание истец ООО МКК «АРКТАР – ФИНАНС» не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем ФИО2, действующим на основании доверенности от 13 марта 2026 г., представлен расчет иска и ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО МКК «АРКТАР–ФИНАНС» подлежащими удовлетворению.

19 августа 2024 г. между ООО МКК «АРКТАР – ФИНАНС и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № 0022321657.

Согласно пунктам 1, 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сумма займа составила 30000 рублей. Датой предоставления суммы займа является дата, указанная в расходном кассовом ордере. Срок действия договора до полного исполнения сторонами обязательств по нему возврат займа должен быть осуществлен в срок до 17 ноября 2024 г. Полный фактический возврат суммы займа должен быть осуществлен заемщиком до даты истечения указанного срока (включительно), исчисляемый с даты предоставления суммы займа.

Размер процентной ставки составляет 0,8 % от суммы займа в день, что составляет 292% годовых. Проценты начисляются на остаток суммы денежных средств, подлежащих возврату ежемесячно, начиная со дня следующего за днем займа и по день возврата займа. Период оплаты согласно графику платежей. (пункт 4)

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено 3 платежа: 18 сентября 2024 г. в размере 6 960 рублей, 18 октября 2024 г. в размере 7 200 рублей, 17 ноября 2024 г. в размере 37 200 рублей. Оплата по договору осуществляется путем ежемесячного внесения заемщиком платежей, согласно графику платежей. Последний платеж включает в себя: платеж по возврату оставшейся суммы займа, платеж по плате начисленных процентов за 30 календарных дней. В случае неисполнения заемщиком обязательств по оговору или не исполнение их в полном объеме последующие платежи по погашению задолженности производятся в следующем порядке: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу.

В графике, подписанном сторонами, содержатся 3 платежа: 18 сентября 2024 г. - 6 960 рублей, 18 октября 2024 г. - 7 200 рублей, 17 ноября 2024 г. в размере 37 200 рублей (7200+30000).

Из расходного кассового ордера от 19 августа 2024 г. следует, что ООО МКК «АРКТАР – ФИНАНС» ФИО1 выданы денежные средства в размере 30000 рублей.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор потребительского кредита (займа) № 0022321657 от 19 августа 2024 г., подписан заемщиком ФИО1.

Ответчик ФИО1, подписывая договор потребительского займа №0022321657 от 19 августа 2024 г., была в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации свободна в заключение указанных условий договора, действовала без какого-либо понуждения со стороны кого-либо, и доказательств обратного в деле не имеется.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не явилась и не представила доказательств, опровергающих подписание договора, суд находит, что между сторонами заключен договор потребительского займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». (далее -Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»)

Согласно пункту 4 части первой статьи 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных данным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частью 2.1 статьи 3 данного Федерального закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Положения статей 12 и 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01 января 2017 г. (пункт 7 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ).

Следовательно, в отношении договоров микрозайма, заключенных после 01 января 2017 г., законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа.

В то же время установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора, - двукратным размером суммы займа.

Таким образом, к договору займа от 19 августа 2024 г. заключенному на срок, не превышающий одного года, применяется установленное законом ограничение на начисление процентов на непогашенную часть основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

В силу общих положений об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ООО МКК «АРКТАР – ФИНАНС» выдал ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей по расходному кассовому ордеру от 19 августа 2024 г.

Согласно расчету от 08 апреля 2026 г., представленному истцом задолженность ФИО1 по договору займа № 0022321657 от 19 августа 2024 г. в размере 51557 руб. 21 коп. состоит из основного долга в размере 30000 рублей, процентов за пользование займам за 90 дней в размере 21600 рублей, проценты за пользование займом в период с 18 ноября 2025 г. по 12 февраля 2025 г. в размере 17280 рублей, без учета погашенного долга в размере 17322 руб. 89 коп., выплаченного в порядке исполнительного производства и в добровольном порядке.

Погашение задолженности в размере 17332 руб.79 коп. подтверждается кассовыми ордерами: на сумму 6960 рублей от 18 сентября 2024 г., 7200 рублей от 18 октября 2024 г., 3000 рублей от 29 ноября 2024 г., платежными получениями 0 руб.71 коп. от 06 августа 2025 г. № 2479, 13 руб. 37 коп. от 06 августа 2025 г.№ 2503, 16 руб. 84 коп. от 06 августа 2025 г. №2703, 30 руб. 86 коп. от 06 августа 2025 г. № 2809, 25 рублей от 11 августа 2025 г. № 2508, 76 рублей от 11 августа 2025 г.№ 2046, 0,01 коп. от 14 августа 2025 г.№ 3133.

Согласно сведениям судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Л.И.А. от 20 февраля 2026 г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 202777/25/13015-ИП 21 июля 2025 г. на основании судебного приказа от 19 мая 2025 г, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия

Постановлением судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия Л.И.А. от 19 августа 2025 г. исполнительное производство № 202777/25/13015-ИП прекращено в связи с отменой судебного приказа.

Согласно реестру перечисляемых сумм в ходе исполнительного производства с ФИО1 взысканы денежные средства в размере 162 руб. 79 коп.(0,71 руб. 06 августа 2025 г. № 2479 + 13 руб. 37 коп. 06 августа 2025 г.№ 2503 + 16 руб. 84 коп. 06 августа 2025 г. №2703 + 30 руб. 86 коп. 06 августа 2025 г. № 2809 + 25 рублей 11 августа 2025 г. № 2508 + 76 рублей 11 августа 2025 г.№ 2046 + 0,01 коп. 14 августа 2025 г.№ 3133),

Сопоставив расчет задолженности с условиями договора о порядке и сроках погашения займа, графиком погашения займа, сведения, ОСП по Ленинском району г. Саранска Республики Мордовия, с учетом фактического исполнения обязательств, суд принимает данный расчет в качестве достоверного доказательства, подтверждающего требования истца.

При таких обстоятельствах, суд находит факт наличия задолженности в размере 51557 руб. 21 коп. установленным, а, следовательно, требования ООО МКК «АРКТАР–ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0022321657 от 19 августа 2024 г. в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, по платежному поручению № 71 от 12 февраля 2026 г., которая подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АРКТАР–ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АРКТАР–ФИНАНС» (ОГРН №) задолженность в размере 51557 руб. 21 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 4 000 рублей, а всего 55557 (пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.Г. Скуратович

Мотивированное решение суда составлено 22 апреля 2026 г.