Решение № 2А-242/2024 2А-242/2024~М-224/2024 М-224/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-242/2024Горьковский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 2а-242/2024 (55RS0011-01-2024-000288-24) Именем Российской Федерации р.п. Горьковское Омской области 20 июня 2024 года Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Пичерских М.С., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование исковых требований административный истец указывает, что административный ответчик является собственником транспортного средства, соответственно является плательщиком транспортного налога, но в установленный законом срок транспортный налог за 2021, 2022 гг. не уплатил. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм транспортного налога и пени. Однако налогоплательщик в установленный срок требования налогового органа не исполнил. Учитывая изложенное, Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области, с учетом уточнений, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год в размере 24 930 рублей, задолженность по уплате транспортного налога за 2022 год в размере 24 930 рублей и пени в размере 33 621,95 рублей. В судебное заседание представитель МИФНС России № 7 по Омской области участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 5, 68). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил (л.д. 69). Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками- физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ. Транспортный налог на основании статьи 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам. Налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (статьи 361 НК РФ), в данном случае Законом адрес от 09 июля 2008 года N 33 «О транспортном налоге». В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации Как следует из ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Законодательством РФ установлена обязанность лица, на чье имя зарегистрировано транспортное средство, уплачивать транспортный налог в порядке, установленном главой 28 Налогового кодекса РФ и законом субъекта РФ о транспортном налоге. При этом закон не вменяет в обязанность налогового органа устанавливать какие-либо факты, связанные с реальным использованием транспортного средства его владельцем, поскольку данные вопросы не входят в компетенцию инспекции. Доказанность этих обстоятельств входит в обязанность самого собственника и владельца, которые и должны доказывать факт отсутствия у него транспортного средства. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства у налогоплательщика. В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административным истцом указано, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 15, 64-66), из которых следует, что ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 277,00л/с. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства. Тем самым, в силу требований ст. 357, 400 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц, при этом за ним числится задолженность по транспортному налогу, пени. Межрайонная ИФНС № 7 по Омской области в адрес административного ответчика направило (почтовым отправлением и в личный кабинет, дата регистрации 04.07.2023) налоговые уведомления на уплату транспортного налога: № от ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год, в сумме 24 930 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год, в сумме 24 930 рублей (л.д. 34, 35, 36). В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законом срок, в адрес ответчика также направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 24930 рублей, пени -166,20 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 24930 рублей, пени -470,34 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 24930 рублей, пени -127,35 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 24930 рублей, пени -364,39 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 24930 рублей, пени -240,16 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 19930 рублей, пени -120,97 рублей (л.д. 37, 38, 39, 40, 41-42, 43, 44-45, 46, 47-48, 49, 50-51, 52). В соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона). Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым Кодексом РФ, в 2023 году», предусмотренные Налоговым Кодексом РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. Как следует из материалов дела по состоянию на 01.01.2023 в ЕНС отражено отрицательное сальдо, налоговым органом в отношении ответчика сформировано и направлено требование № 1072 от 25.05.2023 на сумму отрицательного сальдо по ЕНС, в том числе: 144 580 рублей - задолженность по транспортному налогу; 55 088,07 рублей - пени по транспортному налогу, со сроком исполнения до 20.07.2023 (л.д. 18-19, 20). Требование об уплате задолженности, сформированное налоговым органом и направленное налогоплательщику после 1 января 2023 года, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных ему до 31 декабря 2022 года включительно (если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания) (подпункт 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ). Позиция налогового органа о том, что более давний период образования задолженности не означает прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации соответствует нормам налогового законодательства. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, производится начисление пени. В связи с внедрением с 01.01.2023 ЕНС в рамках Федерального закона от 14.07.2022 № 263 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. В соответствии с пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ. Позиция налогового органа о том, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено также соответствует названной норме Налогового кодекса РФ. Вышеуказанное требование № от 25.05.2023 в установленный срок ФИО1 в полном объеме оплачено не было, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика, остаток задолженности составил 49 860 рублей - задолженность по уплате транспортного налога за 2021, 2022 гг. и пени в размере 33 621,95 рублей (л.д. 4, 21, 22-24, 25-27, 28-31, 32-33). Размер задолженности, представленный налоговым органом, подтвержден имеющимися в деле доказательствами и соответствует положениям ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным ответчиком сведений о погашении задолженности не представлено. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате образовавшейся задолженности, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам, пени (л.д. 9-13). 09.01.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 29.01.2024, вынесенный мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области судебный приказ, на основании возражений должника ФИО1, отменен (л.д. 8). С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 28.05.2024 (л.д. 56), таким образом, административное исковое заявление подано истцом в установленный законодательством срок. Административным ответчиком ФИО1 доказательств своевременной оплаты налога, пени, а также иной расчет суммы задолженности в суд не предоставлено. Таким образом, административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, согласно ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 2 704 рублей. Руководствуясь ст.ст. 176-180, 290 КАС РФ суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Омской области к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), пользу в пользу федерального бюджета (р/с 40№, номер счета получателя 03№, Банк получателя: Отделение Тула Банка России, БИК 017003983, Получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, ОКТМО 0, КБК: 18№),задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год в размере 24 930 рублей, задолженность по уплате транспортного налога за 2022 год в размере 24 930 рублей и пени в размере 33 621,95 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), государственную пошлину в доход бюджета Горьковского муниципального района <адрес> в сумме 2 704 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области. Председательствующий М.С. Пичерских Суд:Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Пичерских Михаил Сергеевич (судья) (подробнее) |