Постановление № 05-0253/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 05-0253/2025

Симоновский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



05-253/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2025 года.

адрес 05 марта 2025 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении

в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: адрес, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные гл. 20 КРФобАП,

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1, 24.4, Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу 24 февраля 2024 года, в 02 часов 00 минут, по адресу: адрес, адрес «Коломенское» гражданин ФИО1, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, что привело к нарушению общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему наказание с учетом смягчающих обстоятельств – признания вины.

Защитник Дворникова А.В., в суд явился, представил письменные пояснения, просил назначить ему наказание с учетом смягчающих обстоятельств.

Помимо объяснений фио, данные в судебном заседании, обстоятельства совершения указанного правонарушения также подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2025 года адрес № 0364357;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции;

- объяснениями фио и фио;

- протоколом об административном задержании;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они составлены без нарушения действующего законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права фио при привлечении к административной ответственности, соблюдены.

Письменные объяснения сотрудников полиции, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КРФобАП, отвечают требованиям ст. 26.3 КРФобАП, какие-либо данные о наличии причин для оговора фио со стороны сотрудников полиции отсутствуют, их показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения фио в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, на иждивении находятся престарелые родители и несовершеннолетний ребенок, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес У МВД России по адрес) л/с <***>, КПП 772401001, ИНН <***>, ОКТМО 45919000, счет 03100643000000017300 в ГУ Банка России по адрес Москвы, БИК 004525988, КБК 18811601201010001140 УИН 1 888 03 7725 000 364 3573.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Симоновский районный суд адрес.

Судья фио



Суд:

Симоновский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД по району Нагатиснкий Затон г.Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Шассаев О.М. (судья) (подробнее)