Решение № 2А-1356/2021 2А-1356/2021~М-1106/2021 М-1106/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-1356/2021

Решение

Именем Российской Федерации

7 июня 2021 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Аксеновой Ю.О.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Аверьяновой И.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1356/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал следующее.

8.07.2020 Донским городским судом Тульской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району как поднадзорное лицо.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.).

ФИО2, указывает административный истец, характеризуется отрицательно: не трудоустроен, злоупотребляет спиртным. Жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на посещение мест общественного питания, реализующих алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Щекинскому району Тульской области по доверенности ФИО1 административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно возможности удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 данного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Донского городского суда Тульской области от 8 июля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 23.05.2019 - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району как поднадзорное лицо.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ), постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 инспектором ГОАН ОМВД РФ по Щекинскому району лейтенантом полиции ФИО6 характеризуется отрицательно: не трудоустроен, злоупотребляет спиртным. Жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные ему на основании решения Донского городского суда Тульской области от 8 июля 2020 года, административными ограничениями в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на посещение мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Такие ограничения в совокупности с установленными ранее (всего в качестве административных ограничений ФИО2 будет вменяться следующее: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию), по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району Тульской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 как лицу, в отношении которого установлен административный надзор с установлением административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административные ограничения, установленные на основании решения Донского городского суда Тульской области от 8 июля 2020 года, следующими: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: подпись