Постановление № 5-1255/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-1255/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2017 г. город Изобильный

Судья Изобильненского районного суда, Ставропольского края Григорьев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,. уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. в торговом зале магазина «Поляна», расположенного по адресу: <адрес> «а», гр. ФИО2 беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку в отношении гр. ФИО3 На требования прекратить свои хулиганские действия ФИО2 не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 03.12.2017 г., 03.12.2017 г. в 18.00 час. в торговом зале магазина «Поляна», расположенного по адресу: <адрес> «а», гр. ФИО2 беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку в отношении гр. ФИО3 На требования прекратить свои хулиганские действия ФИО2 не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

Из заявления ФИО3, ее объяснений следует, что ФИО2 03.12.2017 г. примерно в 18.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Поляна», устроил в отношении нее скандал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на ее замечания, просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данные противоправные действия ФИО2 учиняет регулярно.

Аналогичные пояснения получены ст. УУП и ПДН Отдела МВД России по Изобильненскому району ФИО4 от гр. ФИО5, ФИО6

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако должных выводов для себя не сделал, продолжил совершение административных правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение ФИО1 повторного однородного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (ПЯТЬ) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 21.25 час. ДД.ММ.ГГГГ

Обязать начальника Отдела МВД России по Изобильненскому району, Ставропольского края, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому району, Ставропольского края ФИО7 для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Григорьев