Постановление № 5-282/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-282/2018

копия

дело № 5-282/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2018 года г. Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Серов Яков Константинович, рассмотрев в здании суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные изъяты),

установил:

28.11.2018 в 21.50 час. ФИО1 находясь возле дома № (адрес) отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, то есть отказался от прохождения в служебный автомобиль, при этом размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался убежать, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал частично, факт того, что он отказывался пройти с сотрудниками полиции в служебный автомобиль, не отрицал. При этом больше он нечего не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Инспектор ОБППСМ Отдела МВД России по г. Салават ФИО2 составивший протокол и участвующий при задержании ФИО1, пояснил, что 28.11.2018 из дежурной части поступило сообщение о вызове по адресу: (данные изъяты), сотрудников полиции. Подойдя к указанному дому, они увидели ФИО1, который находился в сильном алкогольном опьянении. С целью установления факта его нахождения в состоянии алкогольного опьянения и последующего составления в отношении протокола об административном правонарушении ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД по г. Салават. На что ФИО1 отказался проследовать с ними в служебный автомобиль, пытался убежать, хватал их за форменное обмундирование, размахивал руками и ногами.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно пп. 2 и 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к задачам органов полиции относится предупреждение и пресечение административных правонарушений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации, соответственно, к подследственности либо к компетенции органов внутренних дел.

При этом право сотрудника полиции доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установлено п.13 ст. 13 Закона.

Исследовав материалы дела, выслушав участника дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудников Отдела МВД России по г. Салават, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: АП № (14) № 008729 об административном правонарушении от 28.11.2018, протоколом АА № о доставлении от 29.11.2018, протоколом № 001519 об административном задержании от 29.11.2018, рапортами на имя начальника Отдела МВД России по г. Салават от 28 и 29 ноября 2018 года, объяснениями Х.., М.. и ФИО1, данных им в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает факт признания им вины в совершенном административном правонарушении, обстоятельств отягчающих его административную ответственность не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд исходит из того, что он в настоящее время официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода.

С учетом данного обстоятельства суд приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 2 (двое) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, (данные изъяты), признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок исчислять с 02 часов 55 минут 29 ноября 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья подпись

Верно: судья Я.К. Серов

Постановление не вступило в законную силу 29.11.2018 секретарь ___________

Постановление вступило в законную силу ___________ секретарь ___________

Судья_________________ Я.К. Серов

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-282/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.