Решение № 2А-286/2025 2А-286/2025~М-258/2025 М-258/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2А-286/2025




Дело № 2а-286/2025

22RS0053-01-2025-000421-83


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

4 августа 2025 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л :


Решением Топчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования Топчихинский район Алтайского края; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решением Топчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, конкретизировано административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решением Топчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГ ФИО2 конкретизировано ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

ДД.ММ.ГГ МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившиеся в нарушении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Из справки-характеристики следует, что ФИО2 <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивал на требованиях административного иска, пояснив, что установление дополнительного административного ограничения будет способствовать усилению профилактического воздействия на ФИО2 и предотвратит совершение им новых административных правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями органа внутренних дел согласился, не оспаривал совершенные им административные правонарушения и привлечение к административной ответственности.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, суд соглашается с заключением прокурора Чаплыгиной А.С., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ФИО2 был осужден Топчихинским районным судом по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч. 7 ст.79, ч. 4 ст. 74, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 2 годам лишения свободы.

Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГ по отбытию срока наказания.

Решением Топчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования Топчихинский район Алтайского края; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГ МО МВД России «Топчихинский» ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Решением Топчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, конкретизировано административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решением Топчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГ ФИО2 конкретизировано ранее назначенное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от 05.07.2024 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком на 5 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии со справкой об освобождении от наказания ФИО2 04.04.2025 снят с учета УФИЦ № 2 ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России в связи с отбытием наказания.

Решением врио начальника МО МВД России «Топчихинский» от ДД.ММ.ГГ административный надзор в отношении ФИО2 приостановлен на период отбывания наказания в виде принудительных работ.

Решением начальника МО МВД России «Топчихинский» от ДД.ММ.ГГ административный надзор в отношении ФИО2 возобновлен.

В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО3 ДД.ММ.ГГ привлекался к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из характеристики сельсовета следует, что ФИО2 <данные изъяты>

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО2 <данные изъяты>

С учётом того, что согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что установленных и дополненных решениями Топчихинского районного суда от 11 января 2023 г, от 31 августа 2023 г. административных ограничений оказалось недостаточно для того, чтобы ФИО2 не совершал правонарушений, и для усиления контроля за ним, он действительно должен чаще являться на регистрацию в орган внутренних дел в течение всего срока установленного за ним административного надзора.

Вместе с тем, следует разъяснить, что административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод административного ответчика. Последний не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства, а также предоставления доказательств его исправления, поставить вопрос о полной или частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административное ограничение, установленное решением Топчихинского районного суда Алтайского края от 11 января 2023 года, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025.

Судья Т.И.Епишева



Суд:

Топчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Топчихинский" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Топчихинского района (подробнее)

Судьи дела:

Епишева Тамара Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ