Постановление № 5-100/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-100/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Вербицкая Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


<дата> ФИО1, находясь в общественном холле <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, зашел в холл общежития по <адрес> в <адрес> и пошел спать.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от <дата> протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата> объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4, рапортом ст. лейтенанта полиции УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО5, копией паспорта ФИО1, сведениями журнала административного производства, сведениями журнала административных штрафов, сведениями ИБД-Регион, протоколом об административном задержании от <дата>

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Наличие обстоятельств, при которых в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено ФИО1 наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Исходя из изложенного и принципов справедливости, неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья назначает наказание ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 - с <дата> с <дата>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Е.В. Вербицкая



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вербицкая Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019