Решение № 2-2228/2023 2-2228/2023~М-1764/2023 М-1764/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2-2228/2023Ивановский районный суд (Ивановская область) - Гражданское УИД 37RS0005-01-2023-002043-70 Дело № 2-2228/2023 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2023 года город Иваново Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е. В., при секретаре Кротовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1855249,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17476,25 руб. Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами. Между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1785062,33 руб. на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. 08.12.2022 ООО «Сетелем Банк» сменило наименование на ООО «Драйв Клик банк». Целевой кредит предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 02.12.2022. ООО «Сетелем Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит. Согласно условиям договора ставка 4,9% применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автомобиля. В ином случае применяется ставка 21,9% годовых. Заемщик в течение 30 календарных дней документы о приобретенном транспортном средстве в банк не предоставил. В нарушение ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), а также условий кредитного договора, ФИО1 не исполняла свои обязательства, в связи с чем ей были начислены штрафные санкции, а также проценты на просроченные суммы основного долга. ООО «Драйв Клик банк» направило в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности, которое исполнено не было. Задолженность ФИО1 по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства составляет 1855249,5 руб., из которых сумма основного долга – 1729670,94 руб., проценты за пользование денежными средствами - 125578,56 руб. В судебное заседание истец ООО «Драйв Клик банк» представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1, уведомлявшаясяо месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебное заседание не явилась; каких-либо документов об уважительности причин своей неявки, ходатайств, возражений относительно предъявленных исковых требований в суд не представила. Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила параграфа 1 главы о договоре займа. В силу ст. 330 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки. Судом установлено, что 02.12.2022ФИО1 обратилась в ООО «Сетелем Банк» с заявлением о предоставлении кредита (заявление на кредит) на приобретение транспортного средства, добровольного личного страхования, на подключение услуги «СМС-информатор» (л.д. 42-43). Кроме того, ФИО1 в тот же день подано заявление на банковское обслуживание, дано поручение на перечисление денежных средств (л.д. 44,45). Между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39), неотъемлемыми частями которого являются Заявление на кредит, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия), График платежей, а также Общие условия банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем банк» (далее по тексту – Общие условия), Тарифы ООО «Сетелем банк» (далее по тексту – Тарифы), с которыми заемщик была ознакомлена и согласна (п. 14 Индивидуальных условий). Согласно п.п. 1-4 Индивидуальных условий сумма кредита составляет 1785062,33 руб., из которых 1500000 руб. – сумма на оплату стоимости автотранспорта, 285062,33 руб.– сумма на оплату иных потребительских нужд; срок возврата кредита – 84 платежных периода, дата возврата – 07.12.2029, срок действия договора – до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору; процентная ставка по кредиту установлена в размере 4,9 % годовых в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит беспечен залогом автомобиля без пробега; если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство, или автотранспортное средство не принято в залог, то применяется процентная ставка 21,9% годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий задолженность по кредиту погашается заемщиком 7 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами, равными 25188 руб., за исключением последнего, начиная с 09.01.2023. Согласно п.п. 10, 10.1 Индивидуальных условий исполнение обязательств заемщика по договору должно обеспечиваться залогом автотранспортного средства Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Условия договора соответствуют Тарифам по программе целевого потребительского кредитования на приобретение автотранспортного средства, тарифный план «Ваш выбор: Классифайд», что отражено на стр. 1 заявления на кредит. Согласно п. 2.1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов (далее по тексту – Общие условия) (л.д. 61-72), содержащихся в главе IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. В силу п. 2.1.2 указанных Общих условий требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании. В соответствии с п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 клиент обязуется вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора (в том числе Общими условиями); оплачивать услуги банка в соответствии с условиями договора (в том числе Общих условий и Тарифов); осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и сроки, установленные договором. ООО «Сетелем Банк» свои обязательства по договору о предоставлении целевого потребительского кредита исполнило надлежащим образом, выдав кредит в сумме 1785062,33 руб., которые были распределены в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе 1785062,33 руб., из которых 1500000 руб. – сумма на оплату стоимости автотранспорта, 278426,33 руб. – перечислены в счет оплаты добровольного личного страхования, 6636 рублей – удержаны в счет уплаты комиссии за услугу смс-информирования, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д. 27), и не оспаривалось ответчиком. 08.12.2022 ООО «Сетелем Банк» сменило наименование на ООО «Драйв Клик банк», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ. ФИО1 в течение 30 календарных дней с даты заключения договора документы о приобретенном транспортном средстве в банк не предоставила. Кроме того, в нарушение условий кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы основного долга и уплате процентов, что следует из расчета задолженности (л.д. 28) и приведенной выше выписке по счету, в связи с чем ООО «Драйв Клик банк» выставило 01.08.2023 ФИО1 требование, в котором просило досрочно погасить всю сумму задолженности по договору, включая причитающиеся проценты и штрафные санкции, в срок до 05.09.2023 (л.д. 30). Однако ФИО1 требование банка исполнено не было, задолженность до настоящего времени не погашена. В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В связи с изложенным суд приходит к заключению, что в нарушение ст.ст. 309, 310, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ ФИО1 не исполнила обязательства, установленные договором о предоставлении целевого потребительского кредита, в связи с чем требование ООО «Драйв Клик банк» о взыскании с ответчика – заемщика в принудительном порядке задолженности по указанному договору является правомерным. Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности по договору, в соответствии с которым задолженность составляет 1855249,50 руб., из которых сумма основного долга – 1729670,94 руб., проценты за пользование денежными средствами - 125578,56 руб. (л.д. 35-36). Данный расчет учитывает все имеющие значение для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, является арифметически верным. Доказательств полного или частичного погашения задолженности в большем размере, чем указано в исковом заявлении и расчете истца, ответчиком не представлено. Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в размере 1855249,50 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как следует из представленного платежного поручения № 8212 от 30.08.2023 (л.д. 25) истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17476,25 руб. В силу приведенных положений гражданского процессуального законодательства, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика также в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04107875128 от 02.12.2022 в размере 1855249,50 руб., из которых сумма основного долга – 1729670,94 руб., проценты за пользование денежными средствами - 125578,56 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере17476,25 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Е. В. Чеботарева В окончательной форме решение составлено 24.10.2023. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Чеботарева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|