Решение № 2А-1475/2018 2А-1475/2018~М-1504/2018 М-1504/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-1475/2018

Свободненский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1475/2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Свободный 03 сентября 2018 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Половинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Кучабской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

МО МВД России «Свободненский»

о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительного административного ограничения в отношении

ФИО1,

установил:


МО МВД России «Свободненский» обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 осужден -- Свободненским городским судом Амурской области --

-- --

-- решением Благовещенского городского суда Амурской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения:

- запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов по 06:00 часов;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории г. Свободного Амурской области;

- обязательная явка в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц.

Однако, в период после установления административного надзора, ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных --

В связи с чем, МО МВД России «Свободненский» просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский», административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель прокуратуры в судебное заседание не явился.

Не явка указанных лиц, не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 272 КАС РФ.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика, прокурора.

Согласно заявлению, ФИО1 полностью признает административный иск о продлении в отношении него административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения.

Изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона, установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме того, на основании ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден -- Свободненским городским судом Амурской области --

-- ФИО1 --

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, за совершение которого, в том числе, осужден ФИО1 относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена.

-- решением Благовещенского городского суда Амурской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения:

- запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов по 06:00 часов;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории г. Свободного Амурской области;

- обязательная явка в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц.

Срок административного надзора установлен с --.

Однако, в период после установления административного надзора, осужденный ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных --

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от -- ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного -- ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от -- ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного -- и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» следует, что ФИО1 проживает и зарегистрирован по адресу: --, с матерью В. Холост, детей на иждивении не имеет. Работает без оформления трудовых отношений -- В течение календарного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Ранее судим за преступления против собственности. Освобожден из мест лишения свободы --. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей не поступало.

По состоянию на -- срок отбытого административного надзора составляет 9 месяцев 10 дней.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 в период срока административного надзора, в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления, срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о продлении ему срока административного надзора на 6 месяцев.

С учетом личности ФИО1, образа его жизни, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:


Заявление МО МВД России «Свободненский» о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Благовещенского городского суда Амурской области от --, на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев.

Продлить на указанный срок установленные административные ограничения:

- запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов по 06:00 часов;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории г. Свободного Амурской области;

- обязательная явка в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Половинко



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Свободненский" (подробнее)

Иные лица:

Свободненская городская прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Половинко А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ