Решение № 2-2877/2021 2-2877/2021~М-2342/2021 М-2342/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2877/2021

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2877/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Овчинниковой О.Н.,

22 июня 2021 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <...> к ФИО1 <...>, ФИО1 <...> действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <...> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. <...>, дом ФИО13 квартира ФИО14.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. На момент покупки квартиры в ней были зарегистрированы ответчики, которые там не проживают, их личных вещей в квартире нет, добровольно с регистрационного учета не снимаются. Регистрация ответчиков нарушает ее права собственника жилого помещения по владению, распоряжению и пользованию им.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены по последнему месту жительства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ФИО15 ст. ФИО16 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ФИО17 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с требованиями п. ФИО18 ст. ФИО19 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. ФИО20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ФИО21 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания так и для проживания членов его семьи.

Согласно п. ФИО22 ст. ФИО23 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. ФИО24 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. <...> дом ФИО25 кв.ФИО26, что подтверждается выпиской ЕГРН от ФИО27 апреля ФИО28 года.

Её право собственности возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ФИО29 марта ФИО30 года № ФИО31 арестованного имущества, заключенного с территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области.

Согласно сообщения ГКУ ВО «МФЦ» г. Волжский от ФИО32 апреля ФИО33 года в принадлежащей истцу квартире значатся зарегистрированными ответчики: с ФИО34 декабря ФИО35 года –ФИО4, с ФИО36 февраля ФИО37 года – ФИО6, с ФИО38 июня ФИО39 года ФИО3, с ФИО40 июня ФИО41 года –ФИО5

Как указал представитель истца, на момент приобретения истцом квартиры ответчики в квартире не проживали, их личных вещей в квартире не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят.

У суда нет оснований не доверять доводам стороны истца, а так же представленным письменными доказательствам, поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиками не представлено.

Принимая во внимание, что у ответчиков отсутствует законное право пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Регистрация ответчиков нарушает права ФИО2, как собственника квартиры, на владение, пользование и распоряжение собственностью, поэтому суд удовлетворяет требование истца о признании ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. ФИО42 Федерального закона № ФИО43 от ФИО44 июня ФИО45 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:… выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой по адресу: <...> дом ФИО46 кв.ФИО47 является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. ФИО48 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 <...> удовлетворить.

Признать ФИО1 <...>, ФИО1 <...>, несовершеннолетнего <...>, несовершеннолетнего <...>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица <...> дом ФИО49 квартира ФИО50.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 <...>, ФИО1 <...>, несовершеннолетнего <...>, с регистрационного учета по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица <...>, дом ФИО51 квартира ФИО52.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированное решение изготовлено 29 июня 2021 года.

Судья



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суденко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)