Решение № 2-233/2021 2-233/2021~М-72/2021 М-72/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-233/2021

№ 2-233/2021

УИД: 25RS0011-01-2021-000433-97


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 17 марта 2021 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (займодавец) договор займа № №, по условиям которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма 2. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки №% годовых. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Однако, по окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № и по заявлению ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в счет частичного погашения задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме сумма 10..

Задолженность ФИО1 по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма 8 из которых сумма 2 – сумма основного долга, сумма 5 – проценты за пользование займом.

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия его деятельности по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № № определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой – сумма 3% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 табличной формы). Размер процентной ставки – сумма 3% годовых соответствует положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в сумме сумма 8, в том числе сумму основного долга – сумма 2, проценты по договору займа за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 5, а также уплаченную государственную пошлину в сумме сумма 1; рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги».

Суд полагает возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Согласно почтовым уведомлениям, ФИО1 направлялись судебные повестки по адресу регистрации, с извещением о времени и месте судебного заседания по данному делу.

Согласно сведениям о регистрации гражданина отдела по вопросам миграции МОМВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику заем в размере сумма 2 с начислением процентов в размере № % в день № % годовых), со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Своей подписью в договоре заемщик ФИО1 подтвердила, что ей понятны условия договора, в том числе сумма, подлежащая возврату, размер переплаты и процентной ставки. Она признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата потребительского займа, общими условиями договора потребительского займа, правилами предоставления микрозайма.

Кредитор взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме в соответствии с заключенным договором потребительского займа, предоставил заемщику сумму займа наличными денежными средствами в день подписания договора, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату денежных средств по договору перед кредитором не исполнила, не внесла сумму, подлежащую выплате по договору в течение срока действия договора при надлежащем исполнении обязательства, что привело к образованию просроченной задолженности.

Как следует из п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. п. 6 и 19 условий договора потребительского займа, заемщик обязуется ДД.ММ.ГГГГ единовременно возвратить займодавцу сумму займа сумма 2 с процентами в размере сумма 7, всего сумма 4.

Согласно п. 21 Индивидуальных условий договора проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (200-й день), исходя из суммы основного долга – сумма 2, сумма процентов за пользование займом – составляет сумма 6; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма 8., которая рассчитана исходя из следующего: сумма 2 (сумма основного долга) + сумма 5 (сумма начисленных процентов), которые исчислены следующим образом сумма 6. – сумма 10. (произведенный платеж ответчиком в счет погашения задолженности).

ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступившего возражения должника ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Учитывая, что до рассмотрения дела в суде, ответчик иных платежей в счет возврата кредита не вносил, доказательства обратного суду не представил, суд принимает представленный расчет истца в качестве достоверного, так как он произведен в соответствии с условиями договора и является арифметически правильным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ относится уплаченная государственная пошлина.

Истцом предоставлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины на общую сумму сумма 1., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 8, состоящей из суммы основного долга – сумма 2 и процентов по договору займа – сумма 5, а также расходы по уплате государственной пошлины размере сумма 1, всего взыскать сумма 9.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова