Решение № 2-365/2017 2-365/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-365/2017

К делу № 2 -365/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Белая Глина 07 сентября 2017 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Хижняк П.А.

При секретаре Горбунковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО3 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указывает, что ему на праве собственности принадлежит домовладение расположенное по адресу – <адрес>, пер. <адрес><адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Ответчик доводится истцу племянником и был зарегистрирован временно в доме истца с 2009 года по его просьбе. Однако, ответчик фактически в доме никогда не проживал, место его жительства неизвестно.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности домовладении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Место его жительства неизвестно.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО3 судом назначена адвокат Нефагина И.В., представившая удостоверение № 820 и ордер №426300, которая в решении вопроса полагалась на усмотрение суда.

Представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД по Белоглинскому району Краснодарского края в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, в решении полагались на усмотрение суда.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес><адрес>, является ФИО1(л.д.7 -8).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца, никакого соглашения о пользовании имуществом между ними не заключалось.

Согласно адресной справке ответчик значится зарегистрированным в домовладении истца с 20.02.2009 года (л.д.21).

При этом, справкой администрации сельского поселения подтверждено, что ответчик не проживает в указанном домовладении (л.д.23).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу – <адрес>, пер.<данные изъяты><адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД по <адрес> снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пер. Рабочий <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк