Решение № 2А-3819/2021 2А-3819/2021~М-2575/2021 М-2575/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-3819/2021

УИД 39RS0001-01-2021-004621-32

Дело № 2а-3819/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,

при секретаре Перовой Э.Р.,

с участием прокурора Литасовой О.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что последняя осуждена за совершение преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений, совершила в течение одного года, с момента освобождения, два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25.12.2019 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлено административное ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

10.01.2020 г. ФИО2 находится под административным надзором в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Согласно сведениям информационного центра УМВД России по Калининградской области ФИО2 в течение одного года, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

постановлением № 7544 от 18.08.2020 г. по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 29.08.2020 г., привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № 043884 ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 17.08.2020 г.), с назначением административного наказания в виде предупреждения;

постановлением № 1146 от 15.02.2021 г. по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 26.02.2021 г., привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении №044882 ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 12.02.2021 г.), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда на основании ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ФИО2 административное ограничение, установленное решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25.12.2019 г. административным ограничением в виде запрета посещения развлекательных и увеселительных заведений, заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив (п.1 ч.1 ст.4 ФЗ-64 от 06.04.2011).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в последнее время поднадзорное лицо ФИО2 стала злоупотреблять спиртными напитками. поэтому в отношении нее был избран такой вид ограничения как запрет посещения развлекательных и увеселительных заведений, заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласилась и относительно установления дополнительного ограничения не возражала.,

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1 и административного ответчика ФИО3, заключения прокурора, полгавшего исковые требования подлежащими удовлетворению полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ осуждена Ленинградским районным судом г. Калининграда по <данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу 29.11.2012 г.

07.03.2018 г. ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25.12.2019 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года и установлено административное ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

10.01.2020 г. ФИО2 находится под административным надзором в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Согласно сведениям информационного центра УМВД России по Калининградской области ФИО2 в течение одного года, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

постановлением № 7544 от 18.08.2020 г. по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 29.08.2020 г., привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № 043884 ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 17.08.2020 г.), с назначением административного наказания в виде предупреждения;

постановлением № 1146 от 15.02.2021 г. по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 26.02.2021 г., привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении №044882 ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 12.02.2021 г.), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

ФИО2 в период административного надзора допустила совершение административных правонарушений (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения).

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что выбор вида административного ограничения, о применении которого просит административный истец, связанного с запрещением ФИО2 посещения развлекательных и увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, соотносится с приведённой нормой материального права и, с учетом личности административного ответчика, является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых вводится административный надзор.

В этой связи, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ФИО2 установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения развлекательных и увеселительных заведений, заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административное ограничение, установленное решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25.12.2019 г. административным ограничением в виде запрета посещения развлекательных и увеселительных заведений, заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив (п.1 ч.1 ст.4 ФЗ-64 от 06.04.2011).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней.

Судья