Решение № 2А-40/2020 2А-40/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-40/2020

Дело № 2а-40/2020

22RS0035-01-2020-000039-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Урих С.В.,

с участием прокурора Стоянкова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Славгородский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований ссылается на то, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил нарушение установленных судом административных ограничений – выехал за пределы территории Немецкого национального района Алтайского края.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в части требования обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленным требованием в части обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствие со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, помимо прочего, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет 9 месяцев 10 дней со дня вступления решения в законную силу с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Немецкого национального района Алтайского края без разрешения органов внутренних дел и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистраци (л.д. 6-7).

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек.

В обоснование требования о дополнении административных ограничений, административный истец ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик допустил неоднократные нарушения административных ограничений.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ за утрату паспорта.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – выехал за пределы территории Немецкого национального района.

Характеризуется ФИО1 положительно.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, его характеристику, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства до 3 раз в месяц, поскольку значение данного вида административного ограничения связано с тем, что оно в наибольшей степени способствует осуществлению контроля со стороны органа внутренних дел за поднадзорным лицом.

В удовлетворении требования о запрете пребывания вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов следует отказать, поскольку административный истец на настаивал на удовлетворении этой части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 частично удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.Л. Мишина