Решение № 2-69/2017 2-69/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-69/2017




Дело № 2-69/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2017 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Моисеевой В.Э.

при секретаре Григорьевой Е.С.,

с участием заместителя прокурора Красночикойского района Федотова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красночикойского района в интересах субъекта РФ - Забайкальского края, муниципального образования - сельского поселения «Красночикойское», муниципального района «Красночикойский» район к ФИО1 о возложении обязанности представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Красночикойского района обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что прокуратурой Красночикойского района проведена проверка исполнения ФИО1 требований налогового законодательства по представлению налоговой декларации. В ходе проверки установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 8 по Забайкальскому краю. Согласно информации Межрайонной ИФНС № 8 по Забайкальскому краю ФИО1 не представил в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ от реализации ДД.ММ.ГГГГ имущества (<данные изъяты> находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет. Бездействием ответчика нарушены бюджетные права Забайкальского края, муниципального района «Красночикойский район» и сельского поселения «Красночикойское», созданы условия для не поступления в бюджеты налоговых доходов. Просил обязать ФИО1 представить в Межрайонную ИФНС № 8 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании заместитель прокурора Красночикойского района Федотов А.А., исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно формы 1-П, сведений представленных ОМВД России по Красночикойскому району миграционный пункт, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик извещался по указанному адресу надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд, с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ч. 1 ст. 115 ГПК РФ).

Согласно ч. 5. ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.Кроме того, согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Розыск ответчика по заявленным требованиям не производится.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенного о сути времени и месте рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Кроме того, учитывая, что на момент рассмотрения дела сведений об изменении ответчиком юридического адреса не имеется, суд полагает причины его неявки в судебное заседание неуважительными.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Межрайонной ФНС № 8 по Забайкальскому краю ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, сообщила, что налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлена, исковые требования прокурора поддерживают в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1. представителя третьего лица.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пп. 1п. 1 ст. 209 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Перечень доходов от источников в Российской Федерации и доходов от источников за пределами Российской Федерации определен ст. 208 НК РФ.

В силу ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 228 НК РФ - исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно п. 17.1 ст. 217 НК РФ - не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Согласно ч. 1 ст. 229 НК РФ - налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом

В силу ч.3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Исходя из информации, представленной налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не представил налоговую декларацию на доходы физических лиц (3-НДФЛ) от реализации ДД.ММ.ГГГГ имущества <данные изъяты>) находившегося в собственности у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.____). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком предписанной законом обязанности по представлению в налоговый орган налоговой декларации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Заявленный прокурором срок для исполнения решения суда в течение 1 месяца со дня вступления его в законную силу, суд считает разумным, поскольку составление налоговой декларации и её направление в налоговый орган не требует значительных временных затрат, в этой связи суд считает возможным с ним согласиться.

Прокурор при подаче иска согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, определенная в соответствии с требованиями абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Красночикойского района удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представить в Межрайонную ИФНС № 8 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район» в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Председательствующий: В.Э.Моисеева

Решение суда принято в окончательной форме 10 февраля 2017 года.

Председательствующий: В.Э.Моисеева



Суд:

Красночикойский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Красночикойского района (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева Вера Эдуардовна (судья) (подробнее)