Постановление № 5-118/2026 от 13 февраля 2026 г. по делу № 5-118/2026





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

14 февраля 2026 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО6 в помещении <адрес> по адресу: <адрес>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего по найму, проживающего и зарегистрированного по <адрес> паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, при этом вел себя агрессивно, на замечания мимо проходящих граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, гражданин ФИО3 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным, от пояснений отказался.

Помимо личного признания виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, суд признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственности не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его личность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО7



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Погодина Нина Викторовна (судья) (подробнее)