Решение № 2А-1706/2021 2А-1706/2021~М-1492/2021 М-1492/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1706/2021

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1706/2021

УИД 23RS0051-01-2021-002205-83


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Тимашевск

12 июля 2021 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ломака Л.А., Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышенко С.П., Чернышенко С.П.,

с участием:

помощника прокурора Тимашевского района Малютиной Н.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Тимашевскому району по доверенности № Д-3 от 14.01.2021 года ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тимашевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Тимашевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, указав, что 22 февраля 2019 года приговором Тимашевского районного суда, Краснодарского края ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании части 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, ФИО2 окончательно назначено наказание к отбытию в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

29 апреля 2020 года ФИО2 по отбытию срока наказания был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю, однако после освобождения из мест лишения свободы для постановки на профилактический учет в Отдел МВД России по Тимашевскому району не прибыл. Кроме этого, в период времени с декабря 2020 года по настоящее время ФИО2 привлекался 4 (четыре) раза к административной ответственности, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ и административные правонарушения, против порядка управления предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО2 в порядке п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ имеет не погашенную или не снятую судимость, за тяжкое преступление предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем административный истец просит установить над ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с указанными ограничениями.

Представитель административного истца ОМВД России по Тимашевскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил установить административный надзор в отношении ФИО2 Ограничения административному ответчику установить по усмотрению суда.

Административный ответчик ФИО2 в зале суда не возражал против административного искового заявления, просит разрешить ему добираться на работу, так как работает по сменам.

Помощник прокурора Малютина Н.А. в судебном заседании просила частично удовлетворить административной исковое заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 22 февраля 2019 года приговором Тимашевского районного суда, Краснодарского края ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании части 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, ФИО2 окончательно назначено наказание к отбытию в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

29 апреля 2020 года ФИО2 по отбытию срока наказания был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю, однако после освобождения из мест лишения свободы для постановки на профилактический учет в Отдел МВД России по Тимашевскому району не прибыл.

В соответствии с п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ, - административный надзор устанавливается лицу, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9 и (или) ст. 12.8 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО2 в порядке п. «г» части 3 статьи 86 УК РФ имеет не погашенную или не снятую судимость, за тяжкое преступление предусмотренного п. «а» части 3 ст. 158, которая погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, таким образом судимость у ФИО2 погашается 29 апреля 2028 года.

В период времени с декабря 2020 года по настоящее время ФИО2 привлекался 4 (четыре) раза к административной ответственности, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ и административные правонарушения, против порядка управления предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ, - срок административного надзора лицам, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно. На учете у врача психиатра ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» не состоит. Состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средняя стадия.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ, суд считает установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года.

Руководствуясь ст. ст. 175 -189, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тимашевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на два года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

-запретить пребывание в местах, где разрешено употребление спиртных напитков (питейных заведениях);

-запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения инспекторов группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району;

-обязать явкой один раз в месяц в ОМВД России по Тимашевскому району, находящийся по адресу: РФ, <...> к инспекторам группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

отдел МВД России по тимашевскому району (подробнее)

Судьи дела:

Ломака Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ