Решение № 2-580/2026 2-580/2026(2-5858/2025;)~М-4804/2025 2-5858/2025 М-4804/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-580/2026




№ 2-580/2026 (2-5858/2025)

УИД 36RS0006-01-2025-012845-66

Категория 2.137

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Воронеж 10 марта 2026 года

Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Гавриловой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Фоновой Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бескороваевой М.В.,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО4 с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит 92/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 4/100 долей принадлежит её несовершеннолетней дочери ФИО1 4/100 долей - несовершеннолетнему сыну ФИО2 В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО4 Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире, поскольку являлся мужем истца. Брак ФИО3 и ФИО4 расторгнут. Ответчик в указанном жилом помещении длительное время не проживает, личных вещей ответчика в указанной квартире не имеется.

В связи с чем, истец просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик был зарегистрирована в квартире когда истец состояла с ним в браке, ответчик выехал из квартиры добровольно, вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. Соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами не заключено.

Ответчик ФИО4, третьи лица ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены судом по всем известным адресам в установленном законом порядке. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бескороваевой М.В., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы настоящего дела и проанализировав их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 2 статьи 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно частям 1, 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 ЖК РФ, лица, пользующиеся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеют права, несут обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Следовательно, гражданин утрачивает право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Регистрация гражданина в жилом помещении не имеет правоустанавливающего значения и не влечет признания за ним права пользования жилым помещением.

В соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Кроме того, в силу ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся граждане, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Таким образом, возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено заключением с собственником жилого помещения соответствующего договора, вселением и проживанием в жилом помещении в качестве члена семьи собственника жилого помещения. Сам факт регистрации на спорной жилой площади является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи №/КП от 20.05.2020 и акта приема-передачи квартиры от 20.05.2020 принадлежит 92/100 доли на праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>.

4/100 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (несовершеннолетнему сыну истца). Собственником 4/100 долей указанного жилого помещения является несовершеннолетняя дочь истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.11.2025.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брачный договор, согласно условиям которого 92/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> является единоличной собственностью ФИО3 и на указанную долю квартиры не распространяется законный режим имущества супругов.

При разрешении спора установлено, что ответчику ФИО4 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 28.09.2023 принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕРГН (л.д.14).

Согласно сведений МВД РФ ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> 05.06.2020.

При разрешении спора из пояснений истца установлено, то ответчик ФИО4 был зарегистрирован и вселён в спорное жилое помещение поскольку являлся членом семьи истца (её супругом).

Брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО4, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После расторжения брака ответчик добровольно выехал из жилого помещения, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель№1 пояснила, что знает истца и её семью с 2013 года, является коллегой истца и часто бывает у нее дома – не реже одного раза в неделю. С марта 2025 года ФИО4 ни разу не был в квартире. С дочерью не общается, с сыном отношения поддерживает, но сын сам ездит к ответчику домой. В спорное жилое помещение к детям не приходит. ФИО4 после расторжения брака выехал из квартиры самостоятельно, его вещей в квартире нет.

Доказательств наличия между сторонами соглашения о порядке пользования спорной квартирой, факта ведения общего хозяйства, судом не установлено.

Таким образом, при разрешении спора установлено, что ответчик ФИО4 в спорной квартире на протяжении длительного времени не проживает, вещей, принадлежащих ответчику, в жилом помещении не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, членом семьи истца не является. Соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами не заключено. Кроме того, ответчик имеет в собственности жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,3 кв.м.

При указанных обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено. Сторонами о таких основаниях не заявлено.

Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств в их совокупности, не установив каких-либо оснований для сохранения за ФИО4 права пользования спорным жилым помещением, в отсутствие доказательств, содержащих бесспорные сведения об оставлении за последним права пользования жилым помещением, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании ФИО4 утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. е п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную решения суда.

Поскольку признание утратившим право пользования жилым помещением влечет утрату такого права, следовательно, ФИО4 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Таким образом, основания для удовлетворения требования о снятии с регистрационного учета отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено

в окончательной форме 16.03.2026



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Центрального района г.Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Наталья Александровна (судья) (подробнее)