Решение № 2А-243/2018 2А-243/2018 ~ М-103/2018 М-103/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-243/2018




дело № 2а-243/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 8 февраля 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

прокурора – помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, родившегося <...> года в городе ..., гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет. В административном исковом заявлении содержится просьба обязать ФИО1 являться в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - <данные изъяты>

Административное исковое заявление обусловлено тем, что ФИО1, освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении, подтверждены копиями приговора <данные изъяты> от <...> года, распоряжения о вступлении приговора в законную силу; документами, характеризующими личность ФИО1; материалами личного дела осужденного.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление. Просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет с указанным в административном исковом заявлении административным ограничением.

ФИО1 не возражал относительно установления в отношении него, предусмотренного законом, административного надзора. При этом считает, что срок административного надзора очень большой. Пояснил, что <данные изъяты>

Прокурором выражено мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 <...> года рождения осужден по приговору <данные изъяты> от <...> года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ФИО1 <...> года в вечернее время в городе .... На момент совершения преступления ФИО1 судим за тяжкое преступление, предусмотренное п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ, к лишению свободы. В действиях ФИО1 в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений. Указанные обстоятельства отражены в приговоре суда.

Согласно представленной характеристике, администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. Прибыл в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года. Не трудоустроен, желания трудоустроиться не изъявлял. Мер к повышению общеобразовательного уровня, получению профессии не предпринимал. Не всегда осознает законные требования администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает формально. Допустил 7 нарушений режима содержания, за что наказывался правами начальника отряда в виде устных выговоров. Также с осужденным за нарушение правил отбывания наказания проводилась беседа воспитательного характера без наложения взыскания. Взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. По характеру, в основном, спокоен, но в зависимости от ситуации может быть вспыльчив и упрям. В бухгалтерию колонии исполнительные документы не поступали. Связь с родственниками поддерживает.

Характеристика подтверждена справками о наличии 6 взысканий, о проведении профилактической беседы воспитательного характера, об отсутствии поощрений, материалами личного дела осужденного.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, осужденного за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок.

Срок погашения судимости ФИО1 следует исчислять в соответствии с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 23 июля 2013 года), что составляет 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, сведения, характеризующие личность ФИО1, суд устанавливает в отношении него административное ограничение, предложенное административным истцом, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в количестве 2 раз в месяц.

Вопрос о досрочном прекращении административного надзора может быть разрешен судом в порядке ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл в отношении ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 8 февраля 2018 года.



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

ФКУ "ИК-4 УФСИН России по РМЭ" (подробнее)

Судьи дела:

Медведков Владислав Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ