Приговор № 1-314/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-314/2018Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.06.2018 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе: председательствующего судьи Еремеевой И.С. при секретаре Максимовой О.А. с участием гос. обвинителя Одиноченко Т.Н. адвоката Конищева А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 09.11.2017 в 19 часов, находясь около домовладения № по адресу: <адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для наркотического средства <данные изъяты>, который незаконно хранил при себе на территории <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 20 часов 40 минут 09.11.2017. ФИО1, 09.11.2017 в 20 часов был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в стационарный пункт полиции «<адрес><адрес>, где в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, в ходе произведенного личного досмотра, у него из кармана, надетого на нем жилета, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме и пояснил, что 09.11.2017 он нашел и незаконно хранил при себе для своего пользования наркотическое средство, которое у него было изъято. Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 09.11.2017 примерно в 20 часов он проходил по <адрес>, в районе <адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при составлении административного материала на гражданина, совершившего административное правонарушение. После этого он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и правонарушителем пришли в Стационарный пункт полиции парка КиО <адрес>. Там в его присутствии и в присутствии второго понятого, который представился Свидетель №2, правонарушителю, который представился ФИО1 перед проведением личного досмотра было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, на что ФИО1 ответил, что у него при себе таковых нет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 24 часов 40 минут, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане жилета, надетого на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. ФИО1 пояснил, что в пакете находится <данные изъяты> которое он хранит для личного потребления. Указанный пакет был упакован, оклеен и опечатан. Он, сотрудник полиции, Бочинский и второй понятой на пояснительном тексте подставили свои подписи. Сотрдуником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором также все присутствующие поставили свои подписи. (л.д. 25-27) - показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, давшего аналогичные показания о задержании ФИО1 и обнаружении у него наркотического средства в ходе личного досмотра в его присутствии и присутствии второго понятого 09.11.2017, о чем был составлен протокол, где все присутствующие расписались. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство <данные изъяты> он хранил для личного употребления. (л.д. 83-85) - показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 09.11.2017 в 20 часов он совместно с инспекторами мобильного взвода ОР ППСп УМПВД РФ по <адрес> Свидетель №5 и ФИО5 находились на маршруте патрулирования, когда в районе <адрес> в <адрес> ими был замечен идущий ранее неизвестный гражданин, который имел явные признаки наркотического опьянения. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он пояснил, что документов у него с собой нет и представился ФИО1 Они пригласили понятых и предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался. Тогда они предложили ему пройти в ССП парка КиО <адрес>, для составления административного материала. По приходу в ССП в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 и понятым были разъяснены права и обязанности. Перед проведением досмотра, ФИО1 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества. На что ФИО1 ответил, что у него таковых не имеется. После этого у ФИО1 в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в присутствии понятых из кармана жилета, надетого на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось <данные изъяты> ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство <данные изъяты> которое он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Наркотическое средство было упаковано, оклеено и скреплено печатью. Все участвующие поставили свои подписи. (л.д. 28-30) - показаниями Свидетель №4 и Свидетель №5, давшими аналогичные показания о задержании ФИО1 и изъятии у него при личном досмотре в присутствии понятых 09.11.2017 года наркотического средства «<данные изъяты> о чем был составлен протокол, где все присутствующие расписались. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он хранил для личного употребления. (л.д. 31-33, л.д. 34-36) - рапортом инспектора ОР ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №5 от 09.11.2017 о том, что 09.11.2017 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у последнего обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 6)- протоколом о доставлении лица от 09.11.2017, согласно которого ФИО1 был доставлен в помещение СПП -2 УМВД РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 9) - протоколом № об административном правонарушении от 09.11.2017, согласно которого ФИО1 09.11.2017 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП (л.д. 12) - протоколом личного досмотра от 09.11.2017, согласно которого у ФИО1 во внутреннем кармане надетого на нем жилета синего цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество (л.д. 10) - протоколом об административном задержании № от 09.11.2017, согласно которого ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП (л.д. 11) - постановлением по делу об административном правонарушении от 13.11.2017, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч.1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток (л.д. 19-20) - протоколом осмотра предметов от 01.12.2017, согласно которого осмотрено наркотическое средство <данные изъяты> находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 09.11.2017 (л.д. 40-43) - заключением эксперта № от 29.11.2017, согласно которого порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,58 г, изъято в ходе проведенного личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> На основании материала копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ УМВД России по <адрес> № от 14.11.2017 первоначальная масса вещества, представленного на исследование составляла <данные изъяты> (л.д. 67-68) <данные изъяты> <данные изъяты> Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, работающего по найму, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным избрать наказание, не связанное с лишением свободы в виде условного осуждения, что будет соответствовать целям наказания и исправлению осужденного. В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке по причинам, не зависящим от подсудимого, заявившего об особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обстоятельства, в силу которых подсудимый ФИО1 может быть освобожден от возмещения процессуальных издержек по делу, сохраняются. Руководствуясь ст. ст. 308-309 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 6 месяцев. В период испытательного срока обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и один раз в месяц являться для регистрации в УИИ <адрес>, пройти курс лечения от наркомании и токсикомании. Меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения в отношении ФИО1 по настоящему приговору и исполнению наказания, зачесть время содержания под стражей с 07.06.2018 по 20.06.2018 включительно. ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката. Вещественные доказательства по делу – три первоначальные бирки и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом <данные изъяты> переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> уничтожить, как не представляющие ценности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись И.С. Еремеева. Копия верна: Судья И.С. Еремеева. Секретарь О.А. Максимова. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Еремеева Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-314/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-314/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-314/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 1-314/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-314/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-314/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-314/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-314/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-314/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-314/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-314/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |