Постановление № 5-659/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-659/2017

Дело № 5-659/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 28 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Черненок Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

01 июля 2017 года в 23 часа 35 минут ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21101, р/з Данные изъяты, вблизи дома № 27 по ул. 8 Марта в г. Пензе не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода К.Д.. В результате ДТП К.Д. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

В материалах административного дела имеются пояснения ФИО1 из которых следует, что он вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и показал, что 01 июля 2017 года в 23 часа 35 минут он управлял автомобилем ВАЗ-21101, р/знак Данные изъяты, и двигался по проезжей части улицы 8 Марта со стороны ул. Гастелло в направлении ул. Островского в г. Пензе по второй полосе. Следуя в указанном направлении и подъезжая к регулируемому пешеходному переходу, который работал в дежурном режиме (желтый мигающий), неожиданно он увидел пешехода, который вышел на пешеходный переход. Обнаружив пешехода, он вывернул руль влево, чтобы не допустить наезда, но ввиду незначительного расстояния между пешеходом и автомобилем допустил наезд. От удара пешеход упал на дорожное полотно. В результате ДТП пешеход К.Д. получил телесные повреждения.

Потерпевший К.Д. при рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 пояснил, что 01 июля 2017 года в 23 часа 35 минут он шел пешком со стороны дома № 27 «Б» по ул. 8 Марта в направлении проезжей части ул. 8 Марта и подошел к пешеходному переходу, расположенному напротив дома № 27 по ул. 8 марта. Светофорный объект на пешеходном переходе работал в дежурном режиме «желтый мигающий». Он прошел первую проезжую часть ул. 8 Марта и разделительную полосу. В тот момент, когда он переходил вторую часть проезжей части по пешеходному переходу, на него был совершен наезд автомобилем. От удара К.Д. упал на дорожное полотно. В результате ДТП он получил телесные повреждения. ФИО1 причиненный вред ему не возместил.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно заключению эксперта № 2886 от 30.08.2017 у К.Д. были выявлены следующие телесные повреждения: Данные изъяты. Данные повреждения образовались от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие). Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждения не исключается 01 июля 2017 года.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 01 июля 2017 года и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится напротив дома № 27 по ул. 8 Марта в г. Пензе;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 02 июля 2017 года, из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины ВАЗ-21101, р/з Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он нарушил правила дорожного движения:

- п. 1.5 – создал опасность для движения и причинил вред,

- п. 14.1. - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Считаю, что именно действия водителя ФИО1, нарушившего п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, состоят в причинной связи с ДТП и наступившими последствиями – причинением вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение ранее административных правонарушений.

При назначении наказания учитываю характер нарушений ПДД РФ, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, считаю, что в отношении ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 2 года.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В. Черненок