Решение № 2-1266/2023 2-1266/2023~М-1152/2023 М-1152/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2-1266/2023

УИД 71RS0009-01-2023-001844-90

Дело № 2-1266/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 г. г. Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Рубцовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1266/2023 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что <данные изъяты> ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 341 554,00 рубля на срок до <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 31,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства.

Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется ежемесячно. Условия кредитного договора определены в Правилах и согласии на кредит. С которыми согласился ответчик путем их подписания. В соответствии с условиями кредитного договора. Данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором. Заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 341 554,00 рублей. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на <данные изъяты> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 400 818,95 рублей, из которых:

- 332 111,96 рублей – основной долг;

- 68 055,03 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 494,66 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 157,30 рублей – пени по просроченному долгу.

Таким образом, истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> включительно в размере 400 818,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 208,00 рублей, расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, при предъявлении иска письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, причину неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ёё отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Как следует из ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п.2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 341 554,00 рубля на срок до <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 31,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства.

Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется ежемесячно. Условия кредитного договора определены в Правилах и согласии на кредит. С которыми согласился ответчик путем их подписания. В соответствии с условиями кредитного договора. Данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором. Заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитном договору, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на <данные изъяты> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 400 818,95 рублей, из которых:

- 332 111,96 рублей – основной долг;

- 68 055,03 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 494,66 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 157,30 рублей – пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности на общую сумму проверен судом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет иную сумму, в материалы дела стороной ответчика представлено не было.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, то есть условия исполнения кредитного договора.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд признает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств перед истцом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 400 818,95 рублей в полном объеме.

Разрешая требования Банка ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты>, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что суд признает существенным нарушением договора, суд считает необходимым требования истца в этой части удовлетворить и расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд приходит к выводу о законности заявленного требования истцом Банком ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 208,00 рублей, за подачу иска в суд, поскольку несение данных расходов подтверждено платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме 6 000,00 рублей, а также платежным поручением 444425 от <данные изъяты> в сумме 7208,00 рублей.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанные судебные расходы на общую сумму 13208,00 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Прокопчук Надежды, <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество), задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> включительно в размере 400 818 (Четыреста тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 208 (Тринадцать тысяч двести восемь) рублей 00 копеек, всего на общую сумму: 414 026 (Четыреста четырнадцать тысяч двадцать шесть) рублей 95 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд <данные изъяты> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <данные изъяты>.

Председательствующий М.Н. Мамонова