Решение № 2-813/2017 2-813/2017~М-760/2017 М-760/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-813/2017

Дело № 2-813/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федоренко Н.В.,

с участием старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бывалиной Л.В., представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности от 28.08.2017,

при секретаре судебного заседания Мартыновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» о возложении обязанности оборудовать специальную площадку для установки контейнеров для сброса твердых бытовых отходов с бетонным или асфальтовым покрытием, установить ветронепроницаемое ограждение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Николаевский-на-Амуре городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Управляющая компания» о возложении обязанности оборудовать специальную площадку для установки контейнеров для сброса твердых бытовых отходов с бетонным или асфальтовым покрытием, установить ветронепроницаемое ограждение.

В обоснование требований истец указал, что Николаевской-на-Амуре городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об отходах производства и потребления. Поводом к проведению проверки послужило задание прокуратуры Хабаровского края от 14.06.2017 № 7/22-2017. В ходе проверки установлено, что МУП «Управляющая компания» нарушаются требования действующего законодательства об отходах производства и потребления. Проведенной проверкой установлено, что в <адрес>, для сбора твердых бытовых отходов используются металлические контейнеры, плотно закрывающиеся крышки на которых отсутствуют. Площадка с водонепроницаемым покрытием для установки контейнеров отсутствует. Ветронепроницаемое ограждение выше высоты контейнеров не установлено. Неисполнение ответчиком требований законодательства влекут за собой нарушение жилищных прав жильцов указанного дома, а также прав неопределённого круга лиц, а также создают угрозу санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Прокурор просил суд обязать ответчика устранить выявленные в ходе проверки нарушения, а именно: оборудовать специальную площадку для установки контейнеров для сброса твердых бытовых отходов, с бетонным или асфальтовым покрытием, установить ветронепроницаемое ограждение возле дома <адрес>

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 14.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Администрация городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края.

В судебном заседании старший помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бывалина Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, просил предоставить срок для исполнения решения суда до 01.12.2017.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что МУП «Управляющая компания» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>

16.06.2017 Николаевской-на-Амуре городской прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой установлено, что возле указанного дома отсутствует специальная площадка для установки контейнеров для сброса твердых бытовых отходов.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о возложении на ответчика обязанности оборудовать специальную площадку для установки контейнеров для сброса твердых бытовых отходов с бетонным или асфальтовым покрытием, установить ветронепроницаемое ограждение по указанному адресу.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей право суда установить срок для исполнения решений суда, суд, с учётом мнения сторон, считает необходимым установить ответчику срок для исполнения данного решения суда до 01.12.2017.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» о возложении обязанности оборудовать специальную площадку для установки контейнеров для сброса твердых бытовых отходов с бетонным или асфальтовым покрытием, установить ветронепроницаемое ограждение удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания» в срок до 01.12.2017 оборудовать специальную площадку для установки контейнеров для сброса твердых бытовых отходов с бетонным или асфальтовым покрытием, установить ветронепроницаемое ограждение по адресу: <адрес>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2017.

Судья Н.В. Федоренко