Постановление № 5-181/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 5-181/2024

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес>ённовск 15 марта 2024 года

Будённовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося,

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении К.Н.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС взвода ОРДПС ГИБДД ОМВД России «Буденновский» Р.А.Р. в отношении К.Н.В. составлен административный протокол по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут, К.Н.В., управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <***> региона на участке автодороги Светлоград – Благодарный – Будённовск оставил место ДТП участником которого являлся.

В качестве доказательств причастности К.Н.В. к инкриминируемому административному правонарушению суду представлены: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, справка о ДТП, схема ДТП, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение К.Н.В., протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта К.Н.В., протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

К.Н.В. в судебном заседании в инкриминируемом правонарушении признал себя виновным, в содеянном раскаялся, пояснив, что ехал в <адрес> в больницу к своей матери, которая находится в реанимации. Не справившись с управлением он вылетел в кювет. Остановив проезжающие машины и попросив помощи он испугался людей, которые стали требовать у него документы, вследствие чего, не дождавшись сотрудников ГИБДД добрался до больницы, оставив свой автомобиль на месте происшествия.

Выслушав объяснение К.Н.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Н.В. составлен уполномоченным на то должностным лицом – ИДПС взвода ОРДПС ГИБДД ОМВД России «Буденновский» Р.А.Р.

Согласно представленному рапорту сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях К.Н.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно письменным объяснениям К.Н.В., представленным в материалах дела, последний вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя объяснения К.Н.В. суд находит их достоверными, правдивыми. Указанные пояснения согласующимися между собой, сочетаются со всеми исследованными судом доказательствами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину К.Н.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К.Н.В. суд признает признание последним вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К.Н.В. судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства допущенного правонарушения, а также личность К.Н.В. который вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, права управления транспортными средствами не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного наказания исчислять с даты и времени ее фактического задержания, то есть с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник ОМВД РФ «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Котляров



Судьи дела:

Котляров Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ