Решение № 2А-4660/2020 2А-4660/2020~М-2858/2020 М-2858/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-4660/2020

Дело № 2а-4660/2020 09 июля 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Н., рассмотрев в соответствии со ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства, без осуществления аудиопротоколирования и составления протокола в письменной форме, административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу (далее также – МИФНС РФ № 27) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

МИФНС РФ № 27 указывает, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств МЕРСЕДЕС ВИТО, государственный номерной знак <***>, МЕРСЕДЕС BENZ S, государственный номерной знак <***>, квартиры, расположенной по адресу: <...> кв. 506. Налоговый орган в соответствии со ст. 52 НК РФ направил в адрес административного ответчика налоговые уведомления № 1324214 от 01.05.2015, № 87851081 от 05.08.2016, №27818106 от 07.08.2017, № 25048851 от 14.07.2018 об уплате налогов. По неисполненным требованиям были вынесены судебные приказы. В связи с неуплатой налога административному ответчику также направлено требование № 80419 об уплате налога по состоянию на 12.07.2019. Поскольку данное требование осталось без удовлетворения, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 789 руб. 29 коп., за 2015 год в размере 487 руб. 72 коп., за 2016 год в размере 495 руб.18 коп., за 2017 год 411 руб. 77 коп., пени на задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 209 руб. 36. коп., за 2015 год в размере 43 руб. 42 коп., за 2016 год в размере 101 руб. 56 коп., за 2017 год в размере 51 руб. 11 коп.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1, статьи 286 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Статьей 292 (часть 1) КАС РФ установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Определением от 05.06.2020 административное исковое заявление принято к производству суда; копия определения направлена сторонам; определение суда административным ответчиком не получено, конверт возращен организацией почтовой связи по адресу регистрации ответчика 22.06.2020.

В течение установленного ч. 6 ст. 292 КАС РФ десятидневного срока, т.е. до 09.07.2020, возражения от административного ответчика в суд не поступили.

Таким образом, принимая во внимание, что сумма заявленных к взысканию требований меньше 20 000 руб., суд полагает возможным рассмотреть данное административное дело в упрощенном порядке, и, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч. 1 ст.48 НК РФ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст.48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что в 2014-2017 г.г. ответчик ФИО1 являлся собственником транспортных средств МЕРСЕДЕС ВИТО, государственный номерной знак <***>, МЕРСЕДЕС BENZ S, государственный номерной знак <***>, квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Малая Бухарестская, д. 11/60 кв. 506, и, следовательно, является лицом, обязанным уплачивать налоги.

Налоговый орган в соответствии со ст. 52 НК РФ направил в адрес административного ответчика налоговые уведомления № 1324214 от 01.05.2015, № 87851081 от 05.08.2016, №27818106 от 07.08.2017, № 25048851 от 14.07.2018 об уплате налогов.

В связи с неуплатой налога административному ответчику направлено требование № 80419 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на 12.07.2019 в срок до 07.11.2019.

До настоящего времени недоимка по пени по транспортному налогу административным ответчиком не оплачена.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент в случае неисполнения обязанности по уплате налогов и сборов выплачивают пени.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что размер пени от неуплаченных сумм транспортного налога за 2014 год составляет 1 789 руб. 29 коп., за 2015 год – 487 руб. 72 коп., за 2016 год – 495 руб.18 коп., за 2017 год – 411 руб. 77 коп., размер пени на задолженность по налогу на имущество за 2014 год составляет 209 руб. 36. коп., за 2015 год – 43 руб. 42 коп., за 2016 год – 101 руб. 56 коп., за 2017 год – 51 руб. 11 коп.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом также установлено, что 20.01.2020 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 194 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимки по пени на задолженность по транспортному налогу за 2014-2017 г.г.; определением мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 23.01.2020 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, после чего 07.05.2020 МИФНС РФ № 27 обратилось с настоящим административным иском в суд

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд с учетом срока исполнения, установленного в требовании – до 07.11.2019, в данном случае не пропущен.

Расчет заявленных требований, представленный в административном иске, судом проверен, признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании представленных в материалы дела доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга пени на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 789 рублей 29 копеек, за 2015 год в размере 487 рублей 72 копейки, за 2016 год в размере 495 рублей 18 копеек, за 2017 год в размере 411 рублей 77 копеек, пени на задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 209 рублей. 36. копеек, за 2015 год в размере 43 рубля 42 копейки, за 2016 год в размере 101 рубль 56 копеек, за 2017 в размере 51 рубль 11 копеек, а всего 3 589 (три тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 41 копейку

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: