Решение № 2А-4441/2017 2А-4441/2017~М-4722/2017 М-4722/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-4441/2017

Дело № 2а-4441/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой О.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Киркиной Н.В.,

представителя административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, мотивируя тем, что приговором Верховного Суда Чувашской Республики от № года ФИО2 осужден по пунктам «ж, з» части 2 статьи 105, пункту «в» части 3 статьи 162, части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. № года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от № года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на № года с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от № года ФИО2 частично отменены административные ограничения, установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от №, сократив административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до одного раза в месяц. После постановки на профилактический учет под административный надзор ФИО2 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, 2 раза привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения, не признав факты административных правонарушений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ-64) в отношении поднадзорного лица долно быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от № в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на № года с установлением в отношении него административных ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период, с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от № года в отношении ФИО2 отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, сокращено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до одного раза в месяц.

Согласно представленным суду документам ФИО2 № года совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за что был дважды привлечен к административной ответственности постановлением должностного лица ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары от 24 июля 2017 года и постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от 7 ноября 2017 года.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртными напитками и в нарушении общественного порядка.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных ФИО2, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица считает необходимым дополнить в отношении него административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, № года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.С. Орлов