Решение № 2-2988/2017 2-2988/2017~М-2359/2017 М-2359/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2988/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское № 2 - 2988/2017 Именем Российской Федерации 05 июня 2017 г. Подольский городской суд Московской области в составе судьи Николаева М.Н. при секретаре Гаспарян М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Городского округа Подольска о признании движимого имущества бесхозяйным Установил Администрация Г.о. Подольск обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества - автомашины марки АУДИ №, государственный регистрационный знак № указав, что данная автомашины выявлена как брошенная на территории <адрес> возле <адрес>. Собственник автомашины установлен, им является ФИО1, который извещался о помещении автомашины на специализированную автостоянку, однако установлено, что он умер. В судебном заседании представитель Администрации <адрес> поддержал заявленные требования. Заинтересованное лицо ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Заинтересованное лицо - представитель ООО «РЖВгрупп» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению. В силу п. 1 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 указанной статьи лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Из содержания ст. 225 ГК РФ следует, что бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался. При рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что автомашина марки АУДИ № государственный регистрационный знак № обнаружена на территории <адрес> возле <адрес>. Об обнаружении указанной автомашины составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отмечено, что на кузове автомашины имеется коррозия, автомашина долгое время без движения, мешает уборки территории. Согласно карточки учета транспортного средства на указанный автомобиль, его владельцем является ФИО1 (л.д. №). Однако, согласно представленной суду Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Смерть ФИО1 наступила до обнаружения указанной автомашины. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Приобретение прав на имущество умершего возможно только в порядке наследования. В связи с этим, данная автомашина не может быть признана бесхозяйной, оформление прав на нее возможно только в порядке наследования. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 290 - 293 ГПК РФ, суд Решил Отказать в удовлетворении заявления <адрес> Подольск о признании движимого имущества в виде автомашины марки АУДИ № госномер № бесхозяйным. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Судья Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ООО "РЖВгрупп" (подробнее)Судьи дела:Николаев М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2988/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2988/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2988/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2988/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2988/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2988/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2988/2017 |