Решение № 2-243/2017 2-243/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-243/2017

Знаменский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-243/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года

с. Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Веденёва В.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своего требования указала, что (данные изъяты) года умер её отец Л. После его смерти открылось наследство состоящее из ? доли в праве собственности жилого дома расположенного по адресу: (данные изъяты). Она и Л. и Н. являются наследником первой очереди по закону. Л. и Н. не претендуют на получение наследственного имущества, их отказы от принятия наследства. Она не приняла наследство после смерти Л. в установленный шестимесячный срок, поскольку она проживала в г. Омск, у неё отсутствовала информация об открывшемся наследстве. Из-за юридической неграмотности и сведений о наличии у её отца наследственного имущества срок для принятия наследства был ею пропущен. О существовании наследственного имущества я узнала только 16 мая 2017 года. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося (данные изъяты) года после смерти Л. в отношении неё, признать её принявшей наследство после Л., умершего (данные изъяты) в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), общей площадью 42, 2 кв. метра. Признать право собственности ФИО1 на ? доли жилого дома, общей площадью 42,2 кв. метра, расположенного по адресу: (данные изъяты).

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания. Подала заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, была уведомлена о времени и месте судебного заседания. Подала заявление, в котором просила данное дело рассмотреть без её участия, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Нотариус Знаменского нотариального округа в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Третье лицо Л. в судебном заседании участия не принимала, была уведомлена о времени и месте судебного заседания. Подала заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Л., Н. в судебном заседании участия не принимали, были уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, оставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, кроме того сообщил, что исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Согласно свидетельству о смерти Л. (данные изъяты) г.р. умер (данные изъяты) в городе (данные изъяты).

Как установлено в судебном заседании, после смерти Л. осталось наследственное имущество в виде, ? доли в праве собственности жилого дома расположенного по адресу: (данные изъяты). Указанный жилой дом передан Л. и Л. в совместную собственность порядке приватизации, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 28.12.1990 и регистрационным удостоверением №304 от 29.12.1993.

Их родство подтверждается свидетельством о рождении Л., серии (данные изъяты) выданным Знаменским райбюро ЗАГС Омской области от (данные изъяты), справкой о заключении брака от 01.07.2017 согласно которой имеется имеется актовая запись о заключении брака В. и Л., свидетельством о расторжении брака (данные изъяты) от (данные изъяты) выданным Первомайским ЗАГС г. Омска, согласно которого В. после расторжения брака присвоена фамилия В., свидетельством о заключении брака (данные изъяты) от 19.07.1996 выданным Советским отделом ЗАГС г. Омска, согласно которого В. после заключения брака присвоена фамилия Волошок.

Из справки ООО «Аудит-Центр» г. Омск от 19.06.2017 следует, что ФИО1 действительно работает в ООО «Аудит-Центр» с 03 декабря 2002 года по настоящее время.

Из заявлений нотариусу от третьих лиц Л. и Н. следует, что ими пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их отца Л. Наследство они не принимали и на него не претендуют, в суд для восстановления срока и раздела наследуемого имущества обращаться не намерены.

Представитель ответчика также не возражает против удовлетворения требования истицы.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, изложенное позволяет суду признать, что истица, являясь наследником по закону, приняла оставшееся после смерти её отца имущество в виде ? доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: (данные изъяты).

Истец не мог своевременно оформить свои наследственные права, поскольку не знала и мне могла знать наследуемом имуществе после смерти отца, в связи с отсутствие информации об этом, так как она проживает в г. Омске.

Суд приходит к выводу о том, что причина пропуска истцом срока для принятия наследства является уважительной. Принимая во внимание, что истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд полагает необходимым восстановить ей срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, признать за ней право собственности в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать причину пропуска ФИО1 срока принятия наследства уважительной.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Л., последовавшей (данные изъяты) года.

Установить факт принятия наследства ФИО1 наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Л., умершего (данные изъяты) года.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей собственности жилого дома расположенного по адресу: (данные изъяты), общей площадью 42,2 кв. метра кадастровый номер: (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Веденёв

Решение вступило в законную силу.



Суд:

Знаменский районный суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Знаменского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Веденев Валерий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ