Решение № 2-3086/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3086/2017

Дело №2-3086/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

в Истринский городской суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, просит расторгнуть брак, зарегистрированный 20.01.2007 года с ответчиком, ссылаясь на то, что семья распалась и восстановление ее невозможно.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представители по доверенности ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд об их удовлетворении.

Ответчик ФИО5 против удовлетворения требований о расторжении брака не возражала, полагала примирение не возможным.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 16 СК РФ основанием для расторжения брака является заявление одного или обоих супругов.

Согласно ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствие со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (Дата обезличена) между ФИО1 и ФИО6 заключен брак, зарегистрированный Хамовническим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы по актовой записи (№) (л.д. 6). От брака имеются несовершеннолетние дети.

Поскольку брачные отношения между сторонами прекращены с (Дата обезличена), с этого времени стороны совместного хозяйства не ведут, в период рассмотрения дела примирение супругов не состоялось, суд на основании ст. ст. 21, 22, 23 СК РФ приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о расторжения брака.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный (Дата обезличена) между ФИО1 и ФИО7 Хамовническим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака (№) – расторгнуть.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена)