Решение № 2-5938/2025 2-5938/2025~М-5344/2025 М-5344/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-5938/2025

УИД 31RS0016-01-2025-010006-30 Дело №2-5938/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Кандилян А.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО8 (по письменному заявлению), представителя администрации г.Белгорода – ФИО9 (по доверенности), третьего лица ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Белгорода о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований сослался на то, что после смерти ее прабабушки ФИО3 осталось наследства в виде № доли в праве общей долей собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Наследником имущества умершей является её правнучка - ФИО2.

Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю мне не известно.

Истец не обращался в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве.

Однако, истец фактически данное наследство приняла, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, производила расходы на его содержание, поддерживала порядок в квартире, в связи чем Истец считает возможным восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право долевой собственности на указанное имущество.

Согласно выписке из ЕГРН в настоящее время: <данные изъяты> доля в общей долевой собственности зарегистрирована за Истцом на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в городе Белгороде, № б\н от ДД.ММ.ГГГГ Ещё <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности принадлежит до сих пор умершей ФИО3

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика полагался на усмотрение суда.

Третье лицо считал возможным удовлетвориться заявленные исковые требования.

Третье лицо ФИО11, извещённая надлежащим образом, в суд не явилась.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в городе Белгороде от ДД.ММ.ГГГГ, администрация <адрес> передала ФИО4, ФИО3, ФИО2 (истица) безвозмездно в общую собственность в равных долях (<данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники участника общей собственности на жилое помещение вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (прабабушка истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Наследственное дело после смерти которой не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (бабушка истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданное Западным отделом управления ЗАГС администрации <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ФИО4 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела №, 1/3 доли квартир, принадлежащей умершей ФИО4 по завещанию унаследовали родные сестра истца: ФИО5 и ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданное Западным отделом управления ЗАГС администрации <адрес>.

ФИО7 является сыном ФИО4 (бабушка истицы), что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и отцом истца, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Наследственное дело после смерти которого не открывалось.

Согласно выписке из ЕГРН в настоящее время: № доля в общей долевой собственности зарегистрирована за истцом на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в городе Белгороде, № б\н от ДД.ММ.ГГГГ и № доля в праве общей долевой собственности принадлежит до сих пор умершей ФИО3

Таким образом, после смерти ФИО3 осталось наследства в виде 1/3 доли в праве общей долей собственности на квартиру распложенную по адресу: <адрес>.

Истец не обращался в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве.

Однако, ссылается, что фактически данное наследство приняла, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, производила расходы на его содержание, поддерживала порядок в квартире.

Согласно выписки из постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об учреждении опеки над несовершеннолетней ФИО2 следует, что ФИО4, проживающая по адресу: <адрес> опекуном над внучкой ФИО2 (истица), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тоем, что мать ее умерла, отец на опеку согласен.

В связи с чем прописка истца, в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ, не исключало ее фактическое проживание с № с опекуном ФИО4

Проживание истца с опекуном после смерти их матери и по настоящее время также в судебном заседании подтвердила родная сестра истца ФИО12 (ФИО13) Е.В.

Факт принятия наследства в виде указанной доли после смерти ФИО3. подтверждается представленными квитанциями по лопате коммунальных услуг.

Кроме того, третьи лица (сестры истца) не выразили возражений против признания <данные изъяты> доли в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. за истцом.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным факт принятия наследства от ФИО3 - ФИО2, и ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, и считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> долю в квартире в порядке наследования по закону.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в связи с чем, государственная пошлина не подлежит взысканию с Администрации <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые ФИО1 к Администрации города Белгорода о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на № долю квартиры общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025.

Судья Л.Б. Бригадина