Решение № 2А-920/2018 2А-920/2018~М-974/2018 М-974/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-920/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Потоцкой Е.О.,

с участием представителей административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области ФИО1, ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-920/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тульской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС №9 по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области как плательщик транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы, в соответствии с п.4 ст. 85, п.1, п.4 ст. 362 НК РФ. В соответствии с данными МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области на налогоплательщика ФИО3 в 2016 году зарегистрированы: BMW 520I, гос.рег.знак № (184,00 л.с.), BMW 528I XDRIVE, гос.рег.знак № (245 л.с.). Также согласно статье 400 Закона РФ от 04.10.2014г. № 284-ФЗ «О налоге на имущество физических лиц» ФИО3 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком налога на имущество. За ФИО3 зарегистрировано следующее имущество: нежилое помещение с №, расположенное по адресу: <адрес>, II. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 18.07.2017г. об уплате транспортного налога за 2016 г. в сумме 24 508,00 руб., об уплате налога на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 270,00 руб. В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога - 01.12.2017г. за 2016г. Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием в соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщику ФИО3 ИНН № было направлено через личный кабинет налогоплательщика. Требование направлено по почте. В установленный срок требование не исполнено. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако погашение задолженности по уплате транспортного налога не произведено. На основании изложенного административный истец росит суд взыскать с налогоплательщика ФИО3 задолженность по транспортному налогу за 2016 год по сроку уплаты 01.12 2017г. в сумме 24 508,00 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 33,70 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты 01.12 2017 г. в сумме 270,00 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 0,37 руб., задолженность по пени за 2015г. за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 8,00 руб.,

задолженность по пени за 2015г. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 0,14 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области.

Впоследствии административный истец уточнил заявленные требования, согласно которых просит суд взыскать с ФИО3 транспортный налог за 2016 год на транспортные средства: BMW 520I, гос.рег.знак № (184,00 л.с.) за 8 месяцев в размере 6133 рублей, BMW 528I XDRIVE, гос.рег.знак № (245 л.с.) за 8 месяцев в размере 12250 рублей; пени за несвоевременную уплату налога в размере 25,27 рублей, задолженность по пени за 2015 года за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 8,00 рублей, задолженность по пени за 2015 года за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 0,14 рублей.

Представители административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области ФИО1, ФИО2 в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные административные исковые требования не признал, указав, что налог на имущество он уплатил в полном объеме, он не мог получать налоговые требования, высылаемые через личный кабинет, поскольку он заблокирован. Налоговое требование получал по почте, с расчетом не согласился и обращался в налоговый орган, но перерасчет не был произведен. Кроме того, транспортный налог за автомобиль BMW 520I, гос.рег.знак №, незаконно начислен за 8 месяцев 2016 года, так как он был продан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектами налогообложения, в частности, являются автомобили (ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Законом Тульской области от 28 ноября 2002 года №343-ЗТО «О транспортном налоге» с 01 января 2003 года на территории Тульской области введен транспортный налог. Данный Закон определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

Как следует из материалов дела и установлено судом, исходя из сведений органов ГИБДД о регистрации на имя ФИО3 в 2016 году транспортных средств: BMW 520I, гос.рег.знак № (184,00 л.с.), BMW 528I XDRIVE, гос.рег.знак № (245 л.с.), на основании ст.ст. 361, 362 НК РФ, Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области административному ответчику исчислен транспортный налог на данные транспортные средства за 2016 год в размере 24508 рублей.

В соответствии с положениями ст. 52 НК РФ налоговой инспекцией сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год – 24508 рублей и налога на имущество физических лиц за 2016 год – 270 рублей, по сроку уплаты – до 01 декабря 2017 года.

В связи с неуплатой исчисленного транспортного и налога на имущество в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ административному ответчику налоговым органом направлено требование об уплате налога № на общую сумму 24778 рублей, со сроком исполнения – до 23.01.2018 года, которое административным ответчиком также исполнено не было.

Факт получения указанных уведомления и требования административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался. При этом судом учитывается тот факт, что данные уведомление и требование направлены по месту жительства административного ответчика заказной корреспонденцией и в силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании представителем административного истца был уточнен расчет транспортного налога за транспортное средство - BMW 528I XDRIVE, гос.рег.знак № (245 л.с.), за 8 месяцев 2016 года, который составил 12250 рублей и размер пени за несвоевременную уплату налога в сумме 25,27 рублей.

Также административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по пени за 2015 год за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 8,00 рублей и задолженности по пени за 2015 год за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 0,14 рублей, в соответствии со ст. 75 НК РФ.

20.12.2016 года административным истцом в адрес ФИО3 направлено требование № об уплате налога в сумме 1357 рублей и пени в сумме 8,14 рублей в срок до 10.02.2017 года.

По сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области, налогоплательщик ФИО3 налог на имущество физических лиц в размере 23,00 рубля и транспортных налог в размере 1334,00 рублей, а начисленные пени в сумме 8,14 рублей по требованию № не были оплачены.

Расчет транспортного и налога на имущество и пени является математически верным и соответствует нормам Налогового кодекса РФ и Закона Тульской области «О транспортном налоге».

В соответствии с положениями ч. 3 п. 1 ст. 44, п. 3 ч. 3 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора и считается исполненной налогоплательщиком, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи, наличных денежных средств, для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно подп. 9, подп. 14 п.1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Поскольку исчисленный ФИО3 транспортный налог и налог на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года административным ответчиком не оплачен в срок, установленный в требовании, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании транспортного налога в сумме 18383 рублей и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 25,27 рублей.

Довод административного ответчика о том, что он не должен платить транспортный налог за 8 месяцев 2016 года за автомобиль BMW 520I, гос.рег.знак <***> (184,00 л.с.), так как продал его по договору купли-продажи от 21.04.2016 года, суд считает несостоятельным, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что данное транспортное средство приобретено ФИО3 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, поставлено на учет в органах ГИБДД 06.08.2013 года. 21.04.2016 года была произведена замена гос.рег.знака транспортного средства. Изменение собственника транспортного средства зарегистрировано в органах ГИБДД 09.09.2016 года.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24 ноября 2008 №1001) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств – юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

С учетом положений ст. 357 НК РФ, п. 3 Методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом МНС России от 09 апреля 2003 года №БГ-3-21/177, признание физических и юридических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В силу норм действующего законодательства обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства на физическое лицо в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него данного транспортного средства и его технического состояния и фактического использования.

Таким образом, фактическое нахождение автомобиля во владении ФИО3 применительно к рассматриваемому административному спору правового значения не имеет, в связи с чем его доводы о продаже спорного транспортного средства и передачи иному лицу не могут послужить основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку в 2016 году ФИО3 значился собственником автомобилей BMW 520I, гос.рег.знак №184,00 л.с.), BMW 528I XDRIVE, гос.рег.знак № (245 л.с.), налог на указанные транспортные средства, а также пени за неуплату данного налога исчислены налоговым органом правомерно.

Факт неуплаты транспортного налога, произведенный расчет данного налога и пени на транспортные средства, их регистрация за ответчиком в спорный налоговый период, подтверждены письменными доказательствами, не вызывают сомнений у суда.

С учетом положений ст. 356-363 НК РФ и положений Закона Тульской области «О транспортном налоге», транспортный налог рассчитан налоговым органом верно, исходя из действующей налоговой ставки и сведений о регистрации транспортных средств на имя административного ответчика и мощности их двигателей.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании указанного транспортного налога в размере 61338 рублей и пени в размере 13504 рубля 63 копейки.

Кроме того, удовлетворяя заявленные административные исковые требования, суд, исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, приходит выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в сумме 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона и размер которой правильно определен в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тульской области транспортный налог за 2016 год в сумме 18383 рублей и пени по транспортному налогу в размере 25,27 рублей, задолженность по пени за 2015 года за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 8,00 рублей, задолженность по пени за 2015 года за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 0,14 рублей.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2018 года.

Председательствующий И.М. Сафронова