Постановление № 5-16/2017 5-16-/2017 от 27 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 5 - 16- /2017

<...> 28 мая 2017 г

Судья Зиминского городского суда Иркутской области Соболева Т.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения,уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

<данные изъяты> ФИО1 находясь в ходе следования в электропоезде № сообщением «<адрес>» выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в вагоне № на перегоне от <данные изъяты> км до <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправную деятельность, не отреагировал, после чего ФИО1 было предложено преследовать в ЛОП на <адрес> для разбирательства, установления личности и составления протокола, ФИО1 ответил отказом, в связи с чем данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства БРСа, он был доставлен в административное здание ЛОП на <адрес>.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.1 ч.2 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии не признал, пояснив что **.**.**г. он ехал в электропоезде из <адрес> в <адрес> вместе с ФИО2. Находились в трезвом виде. Проводница их попросила убрать нащелканные семечки, ФИО9 отказался, поскольку они семечки не щелкали. Он и его товарищ ФИО2 нецензурной бранью в отношении проводника, сотрудников полиции, иных лиц не выражался. По прибытии поезда на <адрес>, сотрудники полиции повели ФИО2 в отделение линейной полиции, его отпустили, он пошел следом за ФИО2. Возле входа в здание линейной полиции, он хотел туда войти. Сотрудник полиции его толкнул, тогда он тоже толкнул сотрудника полиции. После чего его задержали и доставили в ЛОП. Он не совершал мелкого хулиганства.

Протокол об административном правонарушении получил.

Протокол № об административном правонарушении составлен **.**.**г. в отношении ФИО1 помощником оперативного дежурного ЛОП на <адрес> ст. полиции ФИО3

Как следует из протокола, ФИО1 совершил мелкое хулиганство находясь в общественном месте э/ поезде сообщением <адрес>, по прибытии поезда на <адрес>, отказался последовать в отделение полиции. для установления личности и оформления административного протокола.

При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступило.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства, считаю доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка., то есть правонарушения предусмотренного ст. 20. 1 частью второй КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается пояснения ФИО4,ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Оснований для оговора ФИО1 указанными лицами суд не усматривает.

Согласно положениям ст. 20. 1 ч.2 КоАП РФ санкция статьи предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 1500 до 2500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При наложении административного взыскания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, конкретные обстоятельства происшествия, нахожу возможным и достаточным, назначить наказание виде административного ареста на срок двое суток.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих ответственность ФИО1 не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 20.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20. 1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 00 мин. **.**.**г.

Копию постановления немедленно вручить ФИО1

Копию постановления вручить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Соболева