Решение № 2-518/2020 2-518/2020(2-5340/2019;)~М-4467/2019 2-5340/2019 М-4467/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-518/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/20 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара к ФИО5 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к наследникам ФИО6 о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. о. Самара ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО6 с заявлением о назначении пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена пенсия по старости в соответствии со ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсия в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3. Согласно сведениям о смерти по спискам умерших ЗАГС <адрес> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие несообщения наследниками ФИО2 о её смерти - образовалась переплата пенсии в размере 16925 рублей 91 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (возврат сб/б в сумме 29 рублей 11 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ), оставшаяся сумма переплаты составила 16896 рублей 80копеек. Переплата образовалась вследствие получения пенсии за декабрь 2018 года неизвестным лицом по банковской карте пенсионера (письмо отдела запросов управления массовых зачислений списаний № Регионального центра сопровождения розничного бизнеса <адрес> ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк). На запрос Управления в нотариальную палату о факте возможного принятия наследства и о круге наследников ФИО2, был получен о том, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено нотариусом <адрес> ФИО3, адрес нотариальной конторы: 443122 <адрес>, 284) и о невозможности его исполнения со ссылкой на ст. 5 «Основ законодательства РФ «О нотариате», в соответствии с которой нотариусу при исполнении служебных обязанностей запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий. Сумма пенсии по старости является неосновательным обогащением наследников, поскольку данная сумма получена ими, в связи с несообщением сведений о смерти, то есть недобросовестным бездействием с их стороны, то неосновательное обогащение подлежит возврату. Таким образом, за наследниками числится необоснованно полученная пенсия по старости в сумме 16896 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с наследников ФИО6 за счет наследственного имущества денежные средства в сумме 16896 рублей 80 копеек.

Судом к участию в дело в качестве ответчика был привлечен ФИО5

В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

ФИО5, привлечённый к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. о. Самара ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО6 с заявлением о назначении пенсии по старости.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была назначена пенсия по старости в соответствии со ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсия в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3.

Согласно сведениям о смерти по спискам умерших ЗАГС <адрес> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Вследствие несообщения наследниками ФИО2 о её смерти - образовалась переплата пенсии в размере 16925 рублей 91 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (возврат сб/б в сумме 29 рублей 11 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ), оставшаяся сумма переплаты составила 16896 рублей 80копеек.

Переплата образовалась вследствие получения пенсии за декабрь 2018 года неизвестным лицом по банковской карте пенсионера (письмо отдела запросов управления массовых зачислений списаний № Регионального центра сопровождения розничного бизнеса <адрес> ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк).

На основании п.2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ответа нотариуса ФИО3, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нотариальной конторе <адрес>, открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону сыном умершей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>. Заявление подано на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклады.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ стоимость наследуемого имущества ФИО4 после смерти ФИО2 в виде квартиры по адресу: <адрес> составляет 2 550 881 рубль 23 копейки.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в т.ч. заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Поскольку обязанность по предоставлению достоверной информации получателем пенсии не исполнена, возмещение ущерба производиться за счет средств получателя пенсии на основании ст.1109 ГК РФ.

Сумма пенсии по старости является неосновательным обогащением наследников, поскольку данная сумма получена ими, в связи с несообщением сведений о смерти, то есть недобросовестным бездействием с их стороны, то неосновательное обогащение подлежит возврату.

Таким образом, за наследниками числится необоснованно полученная пенсия по старости в сумме 16896 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти наследником принявшим наследство по закону является ФИО4 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 550 881 рубль 23 копейки; денежных вкладов.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1, 3 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, смерть заемщика не влечет прекращение обязательства, в пределах стоимости наследственного имущества по долгам отвечают его наследники.

В соответствии с п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследником после смерти ФИО2, является ФИО4, который принял наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных вкладов.

Размер суммы пенсии по старости неосновательного обогащения составляет 16 896 рублей 80 копеек, стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2550881 рубль 23 копейки.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку переплаченная сумма пенсии по старости находится в пределах стоимости наследственного имущества, принявшего наследником.

Учитывая, что истец при обращении в суд с настоящим исковым, в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 2 п.1, п.3 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 675 рублей 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара к ФИО5 о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара излишне выплаченные денежные средства в размере 16 896 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО5 в местный бюджет городского округа Самара государственную пошлину в размере 675 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.Н. Андрианова