Постановление № 5-3/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-3/2020

Постановление

28 января 2020 года н.п. Луга-3 Ленинградской области

Председатель Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре Федоровой М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), рассмотрев в расположении войсковой части №, расположенной по адресу: н.п. Луга-3 г. Луга Ленинградской области, в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего этой же воинской части <в/звание>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проходящего военную службу по контракту с октября 2014 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в 22 часа 10 минут 21 декабря 2019 года ФИО1 около дома № 52, расположенного по пр-ту Володарского г. Луга Ленинградской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем <марка тр.средства>, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в 22 часа 10 минут около дома № 52, расположенного по пр-ту Володарского г. Луга Ленинградской области, был остановлен сотрудником ДПС, который предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результате чего у него установлено алкогольное опьянение. С результатом освидетельствования он согласен.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 47 АВ № 121587 от 21 декабря 2019 года, согласно которому в 22 часа 10 минут 21 декабря 2019 года около дома № 52, расположенного по проспекту Володарского г. Луга Ленинградской области, ФИО1 управлял автомобилем <марка тр.средства>, г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 АВ № 036443 от 21 декабря 2019 года, из которого следует, что в присутствии двух понятых ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него выявлено такое опьянение, с результатами которого он согласился;

- чеком прибора алкотектор «PRO-100 COMBI» от 21 декабря 2019 года, согласно которому у ФИО1 обнаружено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта 0,839 мг/л;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 ПО № 013226 от 21 декабря 2019 года, согласно которому в 22 часа 20 минут 21 декабря 2019 года в присутствии двух понятых ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;

- протоколом о задержании транспортного средства 47 АВ № 002260 от 21 декабря 2019 года, согласно которому автомобиль, которым управлял ФИО1 был задержан по причине совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

- актом 47 АЕ № 002260 от 21 декабря 2019 года о помещении задержанного транспортного средства автомобиля <марка тр.средства>, г.р.з. № на специализированную стоянку.

Из справки о результатах поиска от 16 января 2020 года № 20425594, а также карточки о результате поиска правонарушений следует, что ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с управлением транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений у судьи не вызывают, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами.

Приведенные доказательства признаю достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении им инкриминируемого деяния.

Поскольку у инспектора имелось достаточно оснований полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), то, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, он обоснованно предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования, согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения.

Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что ФИО1, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения и такие его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания принимаю во внимание обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО1, к которым отношу его раскаяние в совершении правонарушения и, то что к административной ответственности он привлекается впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее правонарушений не совершал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что по вступлению постановления в законную силу:

1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области),

ИНН - <***>,

КПП - 781345001,

Расчетный счет - <***>,

Наименование банка - Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское),

БИК - 044106001,

ОКТМО - 41633101,

КБК (административный штраф) - 18811630020016000140,

УИН: 188 104 471905 9000 5382.

3. На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у ФИО1, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области, а в случае утраты указанных документов следует заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 1-ый Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда М.Б. Старовина