Постановление № 5-75/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017

дело № 5-75/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2017 года р.п. Ишеевка

Ульяновская область

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трубачева И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ульяновский» ФИО2,

потерпевшей К. Т.С.,

при секретаре Долговой Ю.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении

ФИО1, *** зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2017 года в 00 часов 15 минут, ФИО1, находясь на ***, в ходе ссоры нанес ФИО3 один удар в область лица, причинив тем самым телесное повреждение: ***. Данное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения направлен в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно нанес один удар в лицо К. Т.С.

УУП ОУУП и ПДН МО России «Ульяновский» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что от К. Т.С. поступило заявление о причинении телесных повреждений ФИО1, проводилась проверка, была назначена и проведена судебная медицинская экспертиза, согласно выводам которой у К. Т.С. имеются телесные повреждения. В настоящее время по их утверждению, они помирились.

Потерпевшая К. Т.С. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время она с ФИО1 помирилась, просит не наказывать, производство по делу прекратить.

Оценив совокупность исследованных в суде доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.10.2017г., составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, медицинской справкой, в которой зафиксировано телесное повреждение у К. Т.С., письменными пояснениями потерпевшей, заключением судебно-медицинской экспертизы № ***., согласно которому у К. Т.С. обнаружено телесное повреждение: ***, и не исключает возможность егопричинения 30.07.2017 года. Данное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется, нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность протокола об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В соответствии разъяснениями в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшей, а также экспертного заключения по данному факту, не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, примирение с потерпевшей, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области) Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКТМО: 73652000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010003 Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК: 047308001 КПП: 732501001, КБК 18811608020016000140, УИН 18887317100190392381, Наименование платежа: Административные штрафы по постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья И.Г. Трубачёва