Решение № 2-1218/2024 2-59/2025 2-59/2025(2-1218/2024;)~М-1251/2024 М-1251/2024 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-1218/2024




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 02 апреля 2025 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Николич И.Н.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО4 (наследник наследственного имущества умершего ФИО1) о взыскании задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №,

у с т а н о в и л:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к ФИО3 (наследник наследственного имущества умершего ФИО1) о взыскании задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, обосновывая свои требования тем, что между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей.

Банк свои обязательства по Соглашению исполнил в полном объеме и зачислил ФИО1 на банковский счет указанные денежные средства, а Заемщик кредитные обязательства надлежащим образом не исполнял. В последующем истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Соглашению от 23.04.2018№ составляет 99 000 рублей, которую просит взыскать с ФИО3, являющейся дочерью ФИО1, за счет наследственного имущества умершего, а также расходы по уплате госпошлины в сумме3 170 рублей.

Истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направил своего представителя, не просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик – ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело без ее участия.

В связи с чем, дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы, на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч. 2 ст. 1153 ГКРФ.

В судебном заседании установлено, что между Банком иФИО1 заключено Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 250 000 руб.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме и перечислил заемщику денежные средства, что подтверждаются выпиской по счету.

Из сообщения <адрес> отдела ЗАГС усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, после смерти ФИО1 наследственное дело нотариусами Чеченской Республики не заводилось.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» согласно которому ответственность по долгам наследодателя и способа принятия наследства, а также Российской Федерации, города федерального значения Москвы и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону; принявшие наследство наследники должника становится солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследник, совершившиеся действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Со смертью заемщика вступают в действие нормы наследственного права, которыми и определяется объем ответственности наследника должника и правопреемника по его обязательствам.

По ходатайству истца в ходе подготовки по делу, в целях установления наследственной массы покойного, судом были направлены запросы в Филиал ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике, УГИБДД МВД по Чеченской Республике, УФНС по Чеченской Республике, Государственный технический надзор, Банки, откуда получены ответы об отсутствии имущества у ФИО1

Из сообщения <адрес> отдела ЗАГС усматривается, что ФИО1 на дату смерти состоял в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ходатайству истца в ходе подготовки по делу, в целях установления имущества супруги ФИО1, судом были направлены запросы в Филиал ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике, УГИБДД МВД по Чеченской Республике, УФНС по Чеченской Республике, Государственный технический надзор, Банки, откуда получены ответы об отсутствии имущества у ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у умершего ФИО1 и его супруге ФИО2 какого-либо имущества не имеется, и сведения о том, что кто-либо из наследников принял наследство ФИО1, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ФИО4 кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


в удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО3 (наследник наследственного имущества умершего ФИО1) о взыскании задолженности по Соглашению от 23.04.2018№ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня вынесения решения через Урус-Мартановский городской суд.

Судья: подпись И.Н. Николич

Копия верна: судья И.Н. Николич



Суд:

Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Чеченского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Николич И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ