Постановление № 1-478/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-478/2019

50RS0033-01-2019-003403-34

(сл. № 11901460028000809)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орехово-Зуево 15.07.2019 года

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Будаевой Н.Б., представившей поручение прокурора,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК 2372 ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Хохловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, детей не имеет, не работающего, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а,б,в» ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, совместно с другими лицами, устанавливал забор на участке № СНТ «<данные изъяты>» вблизи <адрес>. Во время работы он договорился в другими лицами похитить имущество из дома, строящегося на участке № СНТ «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО6 С этой целью другое лицо топором взломало окно в нежилом доме, после чего незаконно проникло в помещение. Затем, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они похитили из стоящегося дома: 18 упаковок трехметровой вагонки, 8 упаковок двухметровой вагонки, бензогенератор марки «<данные изъяты>», циркулярную пилу марки «<данные изъяты>», электрическую дрель марки «<данные изъяты>», 2 удлинителя по 50 метров, коробку с гвоздями весом 5 кг., гироскутер, 2 электродвигателя неустановленной марки, две ручные пилы по дереву, металлическую стремянку, строительный степлер, а всего имущества, принадлежащего ФИО6, на общую сумму 70 020 рублей, после чего скрылись. Тайно похитив таким способом чужое имущество, ФИО1 причинил потерпевшему значительный ущерб.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 п. «а,б,в» ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как подсудимый полностью загладил причиненный им вред, и он просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном и так же просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим.

Проверив представленные материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, и тот не имеет к нему материальных претензий. Примирение между подсудимым и потерпевшим произошло до ухода судьи в совещательную комнату.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а,б,в» ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 – удовлетворить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении ФИО1 - отменить.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Остапенко В.А.