Постановление № 1-212/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-212/2021

Дело № 1-212/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 11 марта 2021 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Закирова Р.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Чернышовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ---, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что14 января 2021 года в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в гостях у Потерпевший №1, в ... ..., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с поверхности дивана, расположенного в зале вышеуказанной квартиры, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4X» имей: №--/№-- стоимостью 6000 рублей.

Завладев похищенным имуществом ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении в суд ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, так как материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, вред заглажен.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель возразил заявленному ходатайству, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном, причиненный вред загладила, примирилась с потерпевшим.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: