Решение № 2-1487/2019 2-1487/2019~М-1310/2019 М-1310/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1487/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 04 июля 2019 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Мамышевой А.З.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1487/2019 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноглинском районе г.о. Самара (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноглинском районе г.о. Самара (межрайонное) (далее по тексту УПФР) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии.

В обоснование исковых требований истец указал, что с 02.02.2016 года ФИО2 была установлена социальная пенсия по инвалидности и с 01.03.2016 федеральная социальная доплата к пенсии. Истцом при проверке пенсионного дела ответчика был обнаружен факт назначения пенсии и федеральной социальной доплаты необоснованно по свидетельству о регистрации по мету пребывания. Выплата пенсии и федеральной социальной доплаты прекращена с 01.03.2017 года. В период с 02.02.2016 по 28.02.2017 образовалась излишне выплаченная сумма пенсии в размере 59342 рублей 62 коп. и в период с 01.03.2016 по 28.02.2017 излишне выплаченная сумма федеральной социальной доплаты в размере 18322 рублей 11 коп. Удержание излишне выплаченных сумм производилось до 01.01.2015 в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, с 01.01.2015 года Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Истец, ссылаясь на положение п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченную сумму пенсии в размере 59342 рублей 62 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 18322 рублей 11 коп., а всего 77664 рублей 73 коп., а также возложить обязанности по уплате государственно пошлины на ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещен по адресу места регистрации, по вызову суда не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании положений ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 в период с 03.07.2015 по 03.07.2016 года был зарегистрирован по месту пребывания в Красноглинском районе г. Самары, что подтверждается свидетельством № 1213 о регистрации по месту пребывания (л.д. 5). По заявлению ответчика от 24.02.2016 года решением от 10.03.2016 года № 3002675 истец назначил ФИО2 социальную пенсию по инвалидности в соответствии с п.1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ в период с 02.02.2016 по 28.02.2017 года в размере 4 053 рублей 75 коп., решением от 15.04.2016 года установил федеральную социальную доплату к пенсии ежемесячно (л.д. 6, 7-9, 17). Распоряжением УПФР от 24.03.2016 года № 3002675 по заявлению ФИО2 последнему произведена индексация размера пенсии по государственному обеспечению, размер которой составил 4215 рублей 90 коп. в период с 01.04.2016 по 28.02.2017 (л.д. 10). На основании решения пенсионного органа от 27.12.2016 года № 3002675 ответчику произведена единовременная выплата в размере 5000 рублей (л.д. 11).

Решениями УПФР № 3002675 ФИО2 прекращена выплата пенсии по инвалидности в размере 4215 рублей 90 коп. и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1934 рублей 16 коп. в связи с истечением срока признания лица инвалидом (л.д. 13).

На основании решения № 65 от 22.11.2017 года пенсионный орган отменил решение о назначении пенсии от 10.03.2016 ввиду обнаружения ошибки 22.11.2017 года по причине необоснованного назначения социальной пенсии по инвалидности по свидетельству о регистрации по месту пребывания. Указанная ошибка допущена территориальным органом ПФР при установлении выплаты пенсии. Сумма переплаты пенсии составила 59342 рубля 62 коп. за период с 02.02.2016 по 28.02.2017, переплата федеральной социальной доплаты за период с 01.03.2016 по 28.02.2017 составила 18322 рублей 11 коп. (л.д.14, 23).

06.03.2018 года УПФР уведомил ответчика о выявленном факте переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, предложив в добровольном порядке возместить необоснованные выплаты (л.д. 16). До настоящего времени в добровольном порядке ответчик требование истца не исполнил.

Согласно статьям 2, 6 Закона от 15 декабря 2001 года Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по государственному пенсионному обеспечению - это ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами указанного Закона, и которая предоставляется нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию. Финансирование пенсий по государственному пенсионному обеспечению производится за счет средств федерального бюджета.

В силу статьи 8 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в действующей части) право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В силу положения подпункта 1 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства.

Согласно п.5 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при смене пенсионером места жительства выплата страховой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется на основании его выплатного дела по его новым месту жительства или месту пребывания, подтвержденным документами о регистрации, выданными органами регистрационного учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо по месту фактического проживания, подтвержденному личным заявлением пенсионера.

В силу частей 1, 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

На основании пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения - заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела ответчику при наличии регистрации на территории Красноглинского района г. Самары была назначена к выплате пенсия по инвалидности и федеральная социальная доплата. При обращение в пенсионный орган ФИО2 было предоставлено свидетельства о регистрации по месту пребывания на определенный срок.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств недобросовестности ответчика при получении социальных выплат в отсутствие сведений о месте пребывания истцом не представлено и судом не установлено.

Решением № 65 от 22.11.2017 года УПФР установлено, что ошибка допущена территориальным органом пенсионного фонда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что не предоставление ответчиком сведений о месте проживания после 03.07.2016 года не может свидетельствовать о недобросовестности ФИО2, поскольку пенсионный орган был уведомлен о периоде проживания пенсионера на территории Красноглинского района г. Самары. В отсутствии подтверждающих документов о месте проживания пенсионера пенсионный орган был обязан прекратить начисление и выплату социальных гарантий.

Исходя из установленных обстоятельств, изложенных материальных норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноглинском районе г.о. Самара (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии с 02.02.2016 по 28.02.2017 в размере 59342 рублей 62 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.03.2016 по 28.02.2017 в размере 18322 рублей 11 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2019 года.

Судья: И.А. Щетинкина