Постановление № 5-44/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017

постановление

по делу об административном правонарушении

24 июля 2017 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Барсуков Д.А., при секретаре Жуковой Е.А., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой <...> ФИО1, родившегося **/**/**** года в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

**/**/**** года в 08 часов 53 минуты автомобиль <...> государственный регистрационный знак <...>, под управлением Голубенко следовал по <адрес>, и в районе дома <...> данное транспортное средство было остановлено инспектором ДПС.

В связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что водитель Голубенко находится в состоянии опьянения и отказом последнего от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 09 часов 12 минут того же дня в <адрес> (здание ГИБДД <...>) уполномоченным должностным лицом - указанным работником ГИБДД он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Голубенко и его защитники <...>, будучи надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В обоснование факта совершения Голубенко административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.

Согласно протоколу, составленному в 08 часов 54 минуты **/**/**** года, Голубенко, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, был отстранён от управления автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...>.

При этом из протокола о разъяснении прав, порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор АКПЭ-01М и оснований для направления на медицинское освидетельствование от **/**/**** года следует, что Голубенко отказался письменно удостоверить разъяснение ему таковых.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...>, составленного в 09 часов 10 минут **/**/**** года, Голубенко, в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.

Из протокола об административном правонарушении <...> от **/**/**** года видно, что Голубенко совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Одновременно с этим обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколах и акте, от подписи в которых Голубенко отказался, подтверждаются видеозаписью, приобщённой к материалам дела об административном правонарушении, из которой усматривается, что инспектором ДПС Голубенко был отстранён от управления транспортным средством и отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. В связи с этим ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого Голубенко также отказался.

Как усматривается из сообщения ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области, Голубенко не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных чч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, судья считает установленным, что Голубенко, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначая Голубенко наказание, судья учитывает характер административного правонарушения, а также личность виновного, который в течение года, предшествовавшего совершению данного административного правонарушения, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, повторное совершение им однородного административного правонарушения признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Голубенко, не установлено.

При этом, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области):

л/с 04341383720;

р/с 40101810900000010001;

в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск;

БИК 042520001;

ИНН <***>;

КПП 380801001;

ОКТМО 25603000;

КБК 18811630020016000140;

УИН 18810438172140002204.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Барсуков