Решение № 2-6013/2017 2-6013/2017~М-5522/2017 М-5522/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-6013/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Мотивированное Изготовлено 29.11.2017 года 2-6013/17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2017 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тимохиной С.В. при секретаре Даровских Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Региональная Перерабатывающая Компания» о признании права собственности Истица обратилась в суд с иском к ООО «Региональная Перерабатывающая Компания» о признании права собственности на долю, соответствующую однокомнатной <адрес>, расположенной в подъезде №, на 11 этаже, площадью всех частей здания (помещения) 42,6 кв.м., в том числе общей площадью 40,7 кв.м., жилой площадью 20,3 кв.м., в объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес>, корпус 1. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 заключен договор на приобретение указанной квартиры в свою собственность, свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме. В настоящее время дом построен, квартира передана истцу. Однако, дом до настоящего времени в эксплуатацию не введен, в с вязи с чем истец не может зарегистрировать свое право собственности. Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Ответчик представитель ООО «Региональная перерабатывающая компания» в судебное заседание явился, против исковых требований не возражал. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональная Перерабатывающая Компания» и ООО «РПК-РИЭЛТ» заключен Договор № участия в долевом строительстве 17-ти этажного трехсекционного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, где объектом долевого строительства является однокомнатная <адрес>, расположенная в Доме, подъезд №, этаж 11 площадью квартиры по проекту 40,0 кв.м., и общей площади квартиры по проекту с учетом летних помещений 41,9 кв.м. (л.д. 6-9). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РПК-РИЭЛТ» и ФИО1 заключен договор №В36-1 уступки прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве, предметом которого является принятие ФИО1 в долевое собственность в полном объеме права требования, принадлежащие ООО «РПК-РИЭЛТ» как участнику долевого строительства на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве (л.д. 10). Согласно п. 1.2 договора объектом долевого строительства является однокомнатная <адрес> расположенная на 11 этаже, подъезд №, площадью <адрес>,0 кв.м. и общей площади квартиры с учетом летних помещений 41,9 кв.м., в 17-ти этажном 3-х секционном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1. Истица свои обязательства по договору выполнила в полном объеме. В настоящее время квартира истцу фактически передана, однако дом в эксплуатацию не введен, в связи с чем истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный Объект. Согласно технического описания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь всех частей здания <адрес> (помещения) составляет 42,6 кв.м., в том числе общей площадью 40,7 кв.м., жилой площадью 20,3 кв.м. (л.д. 18). Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ч. 2 указанной статьи право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 1 Федерального закона РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», инвестиции - денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона объектами капитальных вложений в Российской Федерации являются находящиеся в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности различные виды вновь создаваемого и (или) модернизируемого имущества, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами. В силу ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические и юридические лица, создаваемые на основе договора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица объединения юридических лиц, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иностранные субъекты предпринимательской деятельности (далее - иностранные инвесторы). В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона инвесторы имеют равные права на: осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объемов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений; передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществление контроля за целевым использованием средств, направляемых на капитальные вложения; объединение собственных и привлеченных средств со средствами других инвесторов в целях совместного осуществления капитальных вложений на основании договора и в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором и (или) государственным контрактом в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 130 ГК РФ и ст. 25 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не завершенные строительством объекты, не являющиеся предметом действующего договора строительного подряда, относятся к недвижимому имуществу. Исходя из положений ст. 5 Закона об инвестиционной деятельности и ст. 209 Гражданского кодекса РФ, инвестирование объектов влечет за собой приобретение права собственности. В силу ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. По смыслу ст.ст. 209, 244 Гражданского кодекса РФ право собственности на долю может быть признано только в отношении индивидуально-определенной вещи, объекта, уже существующего в качестве обусловленного договором недвижимого имущества, способного быть объектом права собственности. Статьей 130 Гражданского кодекса РФ объекты незавершенного строительства отнесены к недвижимому имуществу, которое согласно ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав. Следовательно, признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно, в том числе и по решению суда. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых, истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что суд удовлетворяет требование истца о признании права собственности на недвижимое имущество, исходя из цены договора, определенной сторонами равной 3 500 000 рубля, суд взыскивает с государственную пошлину в доход местного бюджета, которая составляет 25 700 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «Региональная Перерабатывающая Компания» о признании права собственности удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на долю, соответствующую однокомнатной <адрес>, расположенной в подъезде №, на 11 этаже, площадью всех частей здания (помещения) 42,6 кв.м., в том числе общей площадью 40,7 кв.м., жилой площадью 20,3 кв.м., в объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес>, корпус 1. Взыскать с ООО «Региональная Перерабатывающая Компания» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 25 700 рублей 00 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья С.В. Тимохина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Региональная перерабатывающая компания" (подробнее)Судьи дела:Тимохина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-6013/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-6013/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-6013/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-6013/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-6013/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-6013/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-6013/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |