Постановление № 5-259/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-259/2017Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5 – 259/2017 года «06» сентября 2017 года город Михайловка Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2 ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ... водитель ФИО2, управляя автомобилем ..., не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с а/м ..., в результате чего причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1 Действия ФИО2 в соответствии с административным протоколом квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от Дата Номер - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Адрес ФИО3 от Дата - протоколом осмотра места происшествия от Дата; - схемой происшествия от Дата; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата; - объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5 - справкой о ДТП от Дата В судебное заседание ФИО2 не прибыл, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно. Проверив письменные материалы административного дела, прихожу к следующему: Судом установлено, что ... водитель ФИО2, управляя автомобилем ... не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с а/м ..., в результате чего причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1 В ходе проведения административного расследования было назначено и проведено судебно – медицинское освидетельствование потерпевшего Потерпевший №1 В соответствии с заключением эксперта Номер от Дата. у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде ... и относится к категории трав, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. По результатам административного расследования инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Михайловке ФИО7 Дата вынес определение о прекращении административного расследования в отношении водителя ФИО2 и составлении протокола об административном правонарушении. Дата в отношении водителя ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении Номер по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в том, что виновный нарушает правила дорожного движения, при этом допущенное нарушение повлекло последствия в виде причинения легкого вреда здоровью. Согласно материалов административного дела водитель ФИО2 нарушил п.п.11.1,1.5 правил дорожного движения, управляя автомобилем ... не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с а/м ..., что подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата Номер рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Адрес ФИО3 от 15.03.2017г; протоколом осмотра места происшествия от Дата; схемой происшествия от Дата; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5, справкой о ДТП от Дата Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В соответствии с материалами административного дела в результате нарушения водителем автомобиля ..., ФИО2 правил дорожного движения пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил травмы, причинившие легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта Номер от Дата проведенного в ходе административного расследования. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью, так как нарушение им 11.1,1.5 правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является только водитель, то есть лицо, непосредственно управлявшее транспортным средством. ФИО2 имеет водительское удостоверение ...», выданное Дата, что подтверждается материалами дела. В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства. При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а именно, что правонарушение совершено с использованием источника повышенной опасности, при нарушении лицом правил дорожного движения, в результате которых были причинены телесные повреждения, другим участникам дорожного движения квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью. Следовательно, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь статьями ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО2 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... Штраф подлежит уплате в ... В соответствии с ч.ч. 1, 3, 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от Дата № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: С.Г.Гудченкова мотивированное постановление составлено 06 сентября 2017 года Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гудченкова С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 23 декабря 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-259/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |