Решение № 2-1589/2017 2-1589/2017~М-1697/2017 М-1697/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1589/2017Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Административное К делу № 2-1589/2017 Именем Российской Федерации г. ФИО1 18 декабря 2017 года Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю., при секретаре Бердниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1589/2017 по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 07.09.2016г. между ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу Юг» (наименование изменено на ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ») и ФИО2 заключён договор займа № Согласно п.1.1 договора займодавец передаёт заем на сумму 12350 руб., а заёмщик обязуется вернуть денежные средства в установленный договором срок и уплатить проценты на суму займа в размере и порядке, установленные договором. Согласно п.4.2 договора ответчик обязался возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере 16302 руб. Согласно п.4 информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.2 информационного блока договора займа, ответчик уплачивает займодавцу проценты из расчёта 732% от суммы займа за каждый день пользования займом. Задолженность рассчитывается по основной процентной ставке, указанной в п. 4 договора в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом. 04.10.2016г. с заёмщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа. Согласно п.2 соглашения заёмщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 6800 руб., возникшие в срок с 07.09.2016г. по 04.10.2016г., окончательный расчёт по сумме займа в размере 12350 руб. не позднее 14.10.2016г. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 05.10.2016г. по 14.10.2016г. 14.10.2016г. с заёмщиком было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору займа. Согласно п.2 соглашения заёмщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 2586 руб., возникшие в срок с 05.10.2016г. до 14.10.2016г., частично 214 руб., окончательный расчёт по сумме займа в размере 12136 руб. не позднее 24.10.2016г. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 15.10.2016г. до 24.10.2016г. До настоящего времени заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Заёмщиком всего было оплачено в счёт погашения процентов по договору и части основного долга 9600 руб. По состоянию на 27.03.2017г. задолженность ответчика с учётом суммы основного долга, процентов за пользование займом в течение 164 дней составляет 51942 руб. 08 коп., из них основной долг- 12136 руб., проценты за пользование займом- 39806 руб. 08 коп. Согласно п.4 договора займа № от 07.09.2016г. предусмотрено, что займодавец предоставляет заёмщику заём на 16 дней в размере 12350 руб. с начислением процентов в размере 732% за каждый день пользования денежными средствами. Таким образом договор, предоставленный истцом, соответствует требованиям Центрального Банка РФ. Истец в своём иске просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» задолженность по договору займа в размере 51942 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1758 руб. 26 коп. Истец в судебное заседание не явился, в иске просил суд рассмотреть дело без участия его представителя. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО2, извещённая о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчиком представлено в суд возражение на исковые требования, в которых ответчик считает, что истцом подлежит взысканию задолженность в размере 15376 руб.77 коп., в том числе основной долг – 12136 руб., проценты за пользование займом в период с 15.10.2016г. по 24.10.2016г. – 2472 руб. 20 коп., проценты за пользование займом в период с 25.10.2016г.. по 27.03.2017г. – 768 руб. 57 коп. В связи с этим ответчик просит удовлетворить требования истца частично. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Правоотношения сторон также регулируются положениями ст. 452 ГК РФ. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). То при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Порядок, размер и условия предоставления микрозайма предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Судом установлено, что 07.09.2016г. между ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу Юг» и ФИО2 заключён договор микрозайма «Стандарт» № (л.д. 12-14). На основании указанного договора займодавец передал ответчику заём на сумму 12350 руб., а заёмщик обязался возвратить денежные средства в сумме 16302 руб. в срок – 22.09.2016г. Истец исполнил свои обязательства по договору, выдав 07.09.2016г. ФИО2 денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 23). Согласно п.4.3 информационного блока Общих условий договора микрозайма «Стандарт» в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.2 информационного блока договора займа, займодавец вправе начислять заёмщику проценты в размере, предусмотренном п.4 Информационного блока договора займа, по дату фактического возврата займа включительно. Согласно п.4 информационного блока договора микрозайма процентная ставка за пользование займом составляет 732% процентов годовых, которая действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. 04.10.2016г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору микрозайма. (л.д. 18).Согласно п.2 соглашения заёмщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 6800 руб., возникшие в срок с 07.09.2016г. по 04.10.2016г., окончательный расчёт по сумме займа в размере 12350 руб. до 14.10.2016г. включительно. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 05.10.2016г. по 14.10.2016г. в размере 2470 руб., а всего 14936 руб. 14.10.2016г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору микрозайма. (л.д. 20). Согласно п.2 соглашения заёмщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 2586 руб., возникшие в срок с 05.10.2016г. до 14.10.2016г., 214 руб., предназначенные для оплаты части суммы займа по договору, окончательный расчёт по сумме займа в размере 12136 руб. в срок до 24.10.2016г. включительно. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 15.10.2016г. до 24.10.2016г. в размере 2472 руб. 20 коп., а всего 14563 руб. 20 коп. Ответчиком условия договора микрозайма от 07.09.2016г., дополнительного соглашения № 1 от 04.10.2016г. и дополнительного соглашения № от 14.10.2016г. выполнены ненадлежащим образом. Ответчиком в счёт погашения процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 07.09.2016г. по 04.10.2016г. уплачено 6800 руб. (л.д. 19), 2586 руб.- предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 05.10.2016г. по 14.10.2016г. (л.д. 22), 214 руб.- в счёт оплаты части суммы займа по договору (л.д. 21), а всего уплачено -9600 руб. Согласно п.3 дополнительных соглашений в случае неисполнения заёмщиком обязательств по погашению займа в срок, установленный п.2 соглашения, займодавец вправе начислять заёмщику проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п.4 Информационного блока договора, то есть 732% годовых, по дату фактического возврата займа. Согласно п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заёмщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. По состоянию на 27.03.2017г. задолженность ответчика перед истцом составляет 51942 руб. 08 коп., в том числе основной долг – 12136 руб., проценты за пользование займом в течение 164 дней с 15.10.2016г. по 27.03.2017г. – 39806 руб. 08 коп. Расчёт задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает. Стороной ответчика в опровержение позиции истца суду доказательств не представлено. Суд также учитывает, что ФИО2 была ознакомлена с условиями договора микрозайма от 07.09.2016г., общими условиями договора микрозайма «Стандарт», условиями дополнительных соглашений № 1 и № 2 к договору микрозайма, подписала их, что свидетельствует о её согласии с условиями, в том числе и о начислении процентов в размере 732% годовых в случае неисполнения обязательств по погашению займа в срок, указанный в соглашениях. При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» задолженность по договору займа в размере 51942 (пятьдесят одну тысячу девятьсот сорок два) руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1758 (одну тысячу семьсот пятьдесят восемь) руб. 26 коп., а всего 53700 (пятьдесят три тысяч семьсот ) руб. 34 коп. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2017 года. Судья А.Ю. Емелин Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "Микрокредитная компания УКДС ЮГ" (подробнее)Судьи дела:Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|