Определение № 2-268/2017 2-268/2017(2-3954/2016;)~М-3656/2016 2-3954/2016 М-3656/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-268/2017

Дело № 2-268/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Ковров 13 февраля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Крашенинниковой М.С.,

с участием помощника Ковровского городского прокурора Назаровой Ю.В., представителя органа опеки и попечительства ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление по иску Рахимовой Яны В. к ФИО4, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

ФИО6 является собственником жилого <адрес>.

В указанном жилом доме кроме собственника зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО8.

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым домом <данные изъяты> по <адрес> и выселении из него.

В связи с неявкой истца ФИО6 и ее представителя ФИО9, действующего на основании доверенности, в судебное заседание, назначенное на 14 часов 10 минут 09 февраля 2017 года, слушание данного гражданского дела отложено на 15 часов 30 минут 13 февраля 2017 года.

Истец ФИО6 и ее представитель ФИО9, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание 13 февраля 2017 года не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчики ФИО5, ФИО4, действующая также в интересах недееспособного третьего лица ФИО8, представитель ответчика ФИО4 - ФИО10, действующий на основании доверенности, третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Помощник Ковровского городского прокурора Назарова Ю.В. полагала возможным оставить исковое заявление ФИО6 без рассмотрения ввиду повторной неявки истца и ее представителя в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Исходя из этого, и принимая во внимание то, что по имеющимся в материалах дела копиям документов не представляется возможным всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и учитывая то, что судебное разбирательство по делу дважды назначалось и откладывалось по причине неявки истца и ее представителя, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Рахимовой Яны В. к ФИО4, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Ковровский городской суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.В. Клокова